|
| 形象與政策背離，是一高度扭曲且高度危險的政治異象。 |
中評社台北5月4日電／上周蔡英文初選勝出、馬英九經中常會通過競選連任，各媒體進行民意調查；聯合報民調蔡英文以三十七%的支持率勝馬英九的三十六%，TVBS馬英九以四十三%勝蔡英文的四十二%，中國時報則以馬英九的三十三%與蔡英文的三十三‧四%打成平手。可見雙英棋逢對手，勢均力敵。
聯合報今天社論指出，值得玩味的是，該報民調對二人領導特質與施政能力的民意評價，呈現了馬英九與蔡英文未來逐鹿“總統”大位的兩大戰場。
該報民調問了兩個領域各兩個問題：第一個領域關於“領導特質”，一問對二人“施政魄力”的評價，蔡馬比是三十六比二十一；二問“值得信任”，蔡馬比是三十五比三十三，二題皆蔡勝馬；第二個領域關於“施政能力”，一問“提升‘國內’經濟”，馬蔡比是三十三比二十八，二問“兩岸關係處理”，馬蔡比是四十三比二十二，二題皆馬勝蔡。
這樣的民意反映，似乎與一般印象無異。也就是說，就形象偏好言，蔡勝馬；但就政策評量言，馬勝蔡。
在政策評量方面，二題馬均勝蔡。馬在“兩岸關係處理”上的支持率為四十三，而蔡在此項僅得二十二，馬勝蔡近一倍達二十一個百分點，這也是馬蔡對比各項中差距最大者。由此明確顯示，馬的強項在兩岸，而兩岸則是蔡的最大罩門。
另在“提振‘國內’經濟”一項，馬雖勝蔡三個百分點，但這顯示民眾對經濟現狀不滿，而對蔡寄期待。不過，經濟政策與全球化及兩岸關係有密切關係，未來大選正式展開，蔡英文對ECFA的質疑立場，及其反對“成長掛帥”及“出口導向”的“在地經濟”，能否成為因應全球化及兩岸競合的經濟戰略，尚待民意檢驗。決定因素將在於：馬蔡皆必須提出一套與兩岸政策合轍的經濟政策，這方面蔡所面對的考驗將大於馬；因為，她必須提出一套在否定“九二共識”下仍能運作的全球及兩岸經濟戰略。
在形象偏好方面，二題蔡均勝馬。“值得信任”，蔡勝馬二個百分點，尚謂難分軒輊；“施政魄力”則蔡大勝馬十五個百分點，成了馬的重傷。照理說，蔡只是打游擊戰的在野黨，並無“執政”實績可言，談何“魄力”？且其常自陷矛盾反覆，如十八%、國光石化、核電，操弄“骨灰罈”及“唯一支持”等，若她是執政者，恐皆會成為重大的人格爭議，但凡此皆對現在的她似乎毫髮無傷。這除了綠營的鐵板一塊成為其基本盤外，亦可見蔡英文確有人格魅力。尤其，既然調查顯示民意對其政策評價（尤其是兩岸政策）確有保留，卻又認為其有“施政魄力”及“值得信任”，其中顯有矛盾存在。而這種欣賞其形象但不贊同其政策主張的矛盾現象，究竟在選季將如何發展，即是馬蔡二人未來決勝的關鍵。
此次調查另有一微妙的發現，民意認為蔡馬二人不論何人當選，皆不致影響兩岸關係；亦即，馬連任不致傷害台灣“主權”，蔡輪替亦不致使兩岸關係倒退。此一答案顯示，民眾認為兩岸關係已經進入不可折返的穩定架構，非主政者所能影響；因而，民進黨打馬“傾中賣台”未必是社會主流評價，而民意亦對蔡英文“不承認九二共識”及“質疑ECFA”不以為意，認為船到橋頭自然直。這種民意狀態顯示，“總統”大選應對兩岸策政進行更徹底通透的辯論，不可迴避。
形象與政策背離，是一高度扭曲且高度危險的政治異象。聯合報社論建議：馬英九必須將政策優勢轉化成人格魅力，而蔡英文必須以政策論述支撐其形象優勢。 |
