|
| 民進黨上台後如果不接受九二共識，兩岸經貿交流可能全面中斷，民進黨是否已有備案？
|
中評社台北5月13日電／這兩年來，民進黨並沒有提出新的兩岸論述，該黨唯一定調的就是：民進黨不承認九二共識。因此，當民進黨前“陸委會主委”吳釗燮日前訪美，提出將以“澳門模式”取代九二共識時，不啻是洩露民進黨的底線，也凸顯出民進黨對於執政後兩岸全面關係倒退的可能性、無計可施的困境。
中國時報社論指出，民進黨黨主席蔡英文屢屢批評馬政府“傾中”、“對主權不敢堅持”，但是對於民進黨的兩岸定位，在蔡英文主導下的民進黨中央，則是盡可能的迴避討論。蔡英文個人則在宣布參選“總統”後，提出“和而不同、和而求同”八字箴言；這八個字高度抽象，不但不具政策的操作性，也留下各說各話的解讀空間。
一直到民進黨“總統”初選政見發表會時，許信良花了五百萬參賽，才取得在民進黨內公開討論兩岸政策的權利；他詰問蔡英文，兩岸簽訂ＥＣＦＡ，這是在關稅上獨惠台灣，蔡英文卻主張要向ＷＴＯ通報，可能會讓ＥＣＦＡ失效；更重要的是，許信良也直接問蔡英文，兩岸能夠談成三通直航、經貿協定，都是因為馬政府承認九二共識，民進黨上台後如果不接受九二共識，兩岸經貿交流可能全面中斷，民進黨是否已有備案？
在政見發表會中，蔡英文從未正面回應許信良，而在確定獲民進黨“總統”提名後，日前蔡英文回應媒體時首度強調，兩岸關係應該往前看，若民進黨在二○一二年取得政權，將保持開放、務實的態度進行兩岸交流，會就兩岸交流尋找一個“共同的、可長可久的基礎”。
這個表述還是相當抽象。可以說，即使確定代表民進黨參選，蔡英文對兩岸論述仍然諱莫如深，也因此，吳釗燮的“澳門模式”說，才會引起各界關注。吳釗燮的說法是，民進黨若再執政，不會推翻ＥＣＦＡ等兩岸協議，但也不會接受九二共識，屆時北京若中斷海基會、海協會兩會互動，兩岸溝通可採取扁政府時代的“行業對行業/團體對團體”的“澳門模式”。
“澳門模式”的由來是：民進黨執政期間，兩會交流中斷，因此於二○○五年由兩岸民間行業協商台商春節包機，民進黨官員曾對此一模式津津樂道，但所謂的“澳門模式”，卻不是兩岸交流的最適方式，因為，在當年的台商春節包機會談中，對岸主談人是民航總局官員，台方主談人卻是台北市航空公會派出的代表，不但造成台方“去政府化”，更營造出“以官對民”的高姿態，台灣反而有被矮化的風險。
更嚴重的是，政府表面上以“複委託”的方式，委託民間團體進行兩岸談判，但卻因此也造成公權力與民間團體混淆不清，因為如此一來，北京可以理所當然的跳過“中華民國”政府、與台方各種民間團體洽談，並且直接對台灣的各種團體施放利多，利字當頭，各團體趨之若鶩，逕自到北京朝聖，眼中那裡還有政府存在，民進黨難道不記得，他們當年如何痛批北京“以商圍政、孤立政府”，這就是“澳門模式”的後遺症。
蔡英文及民進黨堅持不接受九二共識，但是馬政府靠著九二共識達成的，不只是三通直航及ＥＣＦＡ協定而已，還有兩岸“政府對政府”的對等談判模式。民進黨咬定九二共識強調一中原則，矮化台灣“主權”，但從實際運作的結果檢證，“澳門模式”卻更有矮化台灣的可能，因為，此一模式會讓政府的角色消失不見，長期而言，當然更不利台灣的主體性。
蔡英文雖已公開表示，吳釗燮並未參與民進黨中國政策的討論，他的說法不能代表民進黨，只是，蔡英文否認了“澳門模式”，卻仍然提不出其他方案。事實上，所謂的“澳門模式”，其實就是民進黨執政時期無計可施下的替代方案，如果民進黨再度執政，兩岸交流再度中斷，屆時無計可施的民進黨，難道還要靠“澳門模式”來處理繁複的兩岸關係。
愛台灣不是靠嘴巴喊的，處理兩岸關係更不能只靠僵化的意識形態；民進黨將吳釗燮此次的“澳門模式”說界定為發言失誤，但這是一次很有意義的失誤，因為吳釗燮試圖在九二共識之外提出另一種模式，但這種模式相較之下、反而不利台灣，這值得民進黨深思。 |
