在蔡蘇都須要對方的情況下，蔡蘇合作是民進黨2012的基本前提，問題在於合作的形式是什麼？蔡蘇配已經不可能，那麼蘇要處在哪一個戰鬥位置才是問題所在。是陳水扁倡議的競選總幹事？還是獨派團體主張的直攻“國會”龍頭？抑或蘇系人馬在競總部擺個位置充場面？蘇要扮演實質抬轎者或虛位輔選者？主動權在蔡英文手上。
從政治實際運作角度來看，蘇扮演作戰部隊的操盤手，不十分適切。因為，競選總部總幹事必須候選人有十足的默契與充分的信任關係，蔡蘇最欠缺的就是互信。新系大老吳乃仁與蔡英文默契佳，是操盤手的不二人選。
至於，部分“立委”與獨派團體倡議的蘇貞昌攻“國會”、蔡英文領軍2012，如此合作模式看似合理與較佳選擇，卻也違反蘇貞昌反覆強調的“不要任何職務或位置”的基本原則。就此觀之，蘇接受不分區第一名的機會不大，若是殿後壓陣還有可能。
另一種情況則是，蘇貞昌拒絕不分區“立委”，而是用自己的方式輔佐，蘇家軍全台跑透透為蔡拉抬，這種況容易被誤解為自己暖身保溫的，尤其，大選熱度升高，蘇家軍也會面臨主戰場被藍綠兩大主帥淹沒的政治現實。這一點就要看蘇貞昌的政治智慧與取捨。 |
