|
| 馬英九和蔡英文近幾個月雙方民調支持度一直在伯仲之間。（資料圖片） |
中評社台北5月22日電／在馬英九就職三周年前夕，台灣三家媒體所做的民調，一致顯示馬英九的支持度顯著領先民進黨主席蔡英文，與最近幾個月雙方民調支持度一直在伯仲之間相較，似乎有些突兀，真相如何？頗值探討。
十八日台灣蘋果日報的民調顯示，馬英九的支持度從四月底民進黨初選揭曉時的29.38%上升到53.76%，蔡英文的支持度則從四月底的56.21%降為31.97%；十九日聯合報的民調則顯示，馬英九的支持度從四月底的36%上升到45%，蔡英文的支持度則是從37%降至27%；二十日中時的民調也顯示，如果明天就是“總統”大選，馬英九的支持度還是35%，蔡英文則是27%，跟中時在四月底所做民調，馬英九統和蔡英文支持度33%比33.4%相比，馬英九顯然已拉開領先差距。
對於這樣的民調，蔡英文相當不以為然，除了立即公布民進黨內部“蔡英文領先”的民調做為平衡之外，並且質疑媒體所做民調不準確，她強調“雙方現在還是呈現五五波的情況”。
中央日報網路報社評指出，平心而論，在二十天之內出現落差如此之大的民調，確實不同尋常，但三家立場不同的報紙呈現同樣趨勢，要說是藍營為馬英九上任三周年擦脂抹粉，恐怕也有失公允，因為國民黨絕不可能做那種儍事。
理由十分簡單，其一，如果國民黨花錢要媒體做假民調，一旦被拆穿，對國民黨傷害之大將遠遠超過一時的領先效益；其二，任何媒體內部藍綠都有，如果是國民黨委託製造假民調，遲早會被揭發；其三，如果民調是揑造出來的假數字，下次一定會打出原形，反而更難看；其四，距離選舉還早，此時製造民調假象毫無意義！
然而，民調為什麼會出現這麼大的變化？我們認為不外幾種可能：第一，蔡英文獲得提名，具有拉抬作用，但因蘇貞昌在初選飽受委屈，外界對於蔡英文的評價不免大打折扣；第二，蔡英文嚴詞抨擊世界衛生組織密件，民進黨更直指國民黨政府喪權“辱國”，但資料顯示民進黨執政時期，有十八次是在“中國台灣”名義下參加WHA會議，其中六次還是在蔡英文擔任“行政院副院長”任內，對於“蔡英文領十八趴，反十八趴；以前支持興建核四與國光石化，現在卻強力反對”，前後不一的作為，民眾印象深刻；第三，馬英九的政績發酵，經濟好轉，就業機會增加，復甦由“無感”逐漸變成“有感”；第四，藍營選民看到選情日益嚴峻，憂患意識與危機意識油然而生。
無論是那種可能，都顯示民眾對蔡英文的好感減少，相對的，對於馬英九的正面觀感則小幅成長，一來一往，自然就出現支持度一消一長的現象。嚴格來講，這本來就是民調的常態，政治人物的支持度高低，未必要有特殊重大事件才會變化，有時候因為客觀環境的變遷也會有連帶的影響！
儘管如此，我們也認為，目前選情確實緊繃，馬英九的支持度與看好度雖然都暫居上風，但若在未來八個月裡施政出了什麼紕漏，一夕之間，民調支持度就可能下降幾個百分點，因此，政府必須步步為營，穩紮穩打，繼續推動改革，使民眾能夠真正感受到政績，那才是勝選的不二法門，至於民調高低，只須視為參考指標，不必太過在意！ |
