|
| 蔡英文和蘇貞昌日前會面，兩人應媒體要求再握手一次手。(中評社 黃筱筠攝) |
中評社台北5月22日電／蔡英文和蘇貞昌的會面很經典，這本是一個策畫安排好請記者來採訪的“假新聞事件”，但蘇貞昌顯然拒絕充當人形看板，他的率性演出讓假中有了真，也讓蔡英文的假無所遁形。
中國時報文章指出，蔡英文在扁朝當官其間，給人的印象是口才便給冷靜沈穩反應靈敏，這個印象至今除了口才便給還算數外，全部破了功。而她的口才便給，如今被發現最大的用途不過是打混。永遠的模棱兩可，永遠的實問虛答，在她那帶點靦腆的溫文笑容包裝下，一堆繞來繞去的美麗廢話，什麼都答，就是不“給個說法”。
這個“蔡式廢話神功”，在她昨天與蘇貞昌的過招中，被蘇貞昌一再戮破。任何人都看得出來，蘇貞昌大概也是受夠了。
想一想，如果有這麼一個“總統”，面對一個自己就可以決定也應該決定的簡單問題(例如要不要特赦陳水扁，要請蘇貞昌幫什麼忙？)卻永遠只有一招廢話神功，任憑你怎麼問都是實問虛答，台灣將會陷入什麼樣的空轉？
蔡英文的政治歷練或許不如蘇貞昌或馬英九，但以她的學經歷看來，至不濟也不至於回答不了這些問題，那麼就只有一個可能，她根本就低估了選民的智商，認為自己可以用這套廢話神功來玩弄選民，認為她只要和蘇貞昌在媒體面前握手言歡照個相，就可以搶走馬英九的五二○版面兼塑造大和解形象。不過，這樣子消費蘇貞昌，任何還有血性的人大概都會反彈吧？
蔡英文第一次讓我“另眼相看”，是她在陳雲林首次來台暴力事件中的反應，讓我看破她冷靜外表下毫無責任擔當；第二次露出馬腳，是她面對父親的無敵大墓園爭議時，擺出與“小女人我”無干的撇清姿態。想想看，無敵大墓園或許真如綠營支持者所言，是她哥哥建的，但一個和父親很親近的未嫁女兒，身兼可能競逐大位的在野黨主席，竟然無力說服自己的兄弟，父親的超大號墓園不僅不符環保原則，社會觀感也很差，甚至還違了法。如果一個從政者連這點能力和智慧都沒有，你相信她一旦居大位，會有能力在政策上堅持原則，說服他人？當然，如果她根本沒有政策也沒有原則，那另當別論。
蔡英文第三次讓人看破手腳，是她領十八趴又大罵十八趴，被踢爆後躲了幾天才出面認了，竟又說她沒了這筆收入，以後無法做公益了！(長期接受她十八趴捐贈的公益團體，歡迎出面為她拉票！)這樣的表裡不一，這樣的要拿也要罵，要是當了“總統”，恐怖啊！
政治人物多少帶點投機性格，因為玩政治不投機很難玩出名堂。如果馬英九一再令人恨鐵不成鋼，老是改革玩半套，用人沒一套，他至少還願意面對問題，虛心回答，至少還有中心思想，至少還算律己甚嚴，表裡如一。
我決定要含淚去投票，不管馬英九再怎麼令人不滿，兩害相權取其輕，投票只是為了防止蔡英文一不小心凍蒜。因為，馬英九若連任，台灣最壞不過是貧富差距繼續拉大，司法改革遙遙無期，政府效能不見提升；但蔡英文如果當選，台灣卻至少要一整個亂四年，太恐怖了！ |
