中評社台北6月8日電／聯合報今天的社論說，高雄市長陳菊函邀北京女孩趙星赴高雄自由行，屏東縣長曹啟鴻則剛從北京賣鳳梨回來。
社論說，在“總統”大選前，這兩個動作可視為民進黨的設計事件，猶如二○○九高雄世界運動會前，陳菊親赴大陸示好，用意在向北京當局及台灣民眾演示“民進黨若再執政將延續前朝兩岸政策”。
這兩個動作亦顯示，兩岸的交流情勢，不論是自由行或ECFA，皆已跨過了不可折返點；民進黨非但不可能推翻，且反而必須回頭搶搭巴士。但自由行與ECFA卻是民進黨兩年多前焦土反對的議題，斥為“木馬屠城”、“喪權辱國”；對比於陳曹二人今日的動作，一方面顯示民進黨的政策眼光竟短視至看不到兩年後，另一方面更顯示民進黨政策的反覆已至莫名其妙的地步。
然而，只憑這兩個動作就能向北京當局及台灣民眾演示“民進黨若再執政將延續前朝兩岸政策”嗎？問題沒有那麼簡單。如今，陳菊及曹啟鴻皆是地方政府首長，二人的兩岸動作，歡迎自由行及赴北京賣鳳梨，皆是在國民黨馬政府“九二共識，一中各表”及“不統、不獨、不武”的兩岸政策支撐下始能成立。倘若民進黨再執政而否棄了“九二共識”、“不統、不獨、不武”，則還會有ECFA嗎？還會有自由行嗎？
社論說，關鍵仍在“九二共識，一中各表”。如果民進黨再執政，則既否認“九二共識，一中各表”，卻將如何“延續前朝兩岸政策”？屆時，若不是民進黨受北京挾持而在壓力下讓步，就是兩岸翻臉，再度回到“聽其言，觀其行”的年代。倘係如此，政黨輪替即成兩岸的致命危機。
民進黨現今的“總統”大選兩岸政策似乎是：“除了九二共識、一中各表之外，其他一切都可延續前朝兩岸政策。”民進黨當然可以否認“九二共識，一中各表”，但必須拿出一個替代方案，要在“沒有九二共識”下，也保證能夠“延續前朝兩岸政策”。不可屆時竟被北京挾持，反而成為北京當局的俎上魚肉；倘係如此，豈可政黨輪替？
反過來說，民進黨若再執政，倘仍維護ECFA等所謂“喪權辱國”的機制，且仍招徠所謂“木馬屠城”的自由行，更居然回頭承認了所謂“傾中賣台”的“九二共識，一中各表”，一概皆“延續前朝兩岸政策”；那麼，國民黨馬政府既是這套政策的開創者，“改變已經開始，改革不能中斷”，又何必政黨輪替，讓民進黨來“延續國民黨的兩岸政策”？
陳曹二人的動作，充分反映了民進黨的進退維谷。若要繼續反對馬政府的兩岸政策，卻已過了不可折返點；但若要拿香跟拜，則要如何收回“木馬屠城”、“傾中賣台”、“喪權辱國”那些無知無遠見的惡毒詛咒？民眾皆在注目：且看民進黨能否提出一個超越馬政府的兩岸政策。
社論說，陳菊與曹啟鴻今日可以有此演出，皆因都是地方政府首長，也皆在“九二共識”的“中央政府”庇護下行事；何況，在“九二共識，一中各表”下，兩岸的最大利益，其實不在自由行與賣鳳梨，而在維繫了和平雙贏的大氛圍。如果民進黨再執政而不能對此一利益作出保證，何必政黨輪替？
眾所皆知，兩岸政策是國政的脊樑。台獨能ECFA嗎？台獨能自由行嗎？“扁李謝辜獨”，沒有一個人承認“九二共識”，蔡英文尤然。蔡英文心中若想先打個馬虎眼，待選上“總統”再在“扁李謝辜獨”、北京當局與台灣民眾之間決一生死勝負，這種荒唐的政治賭博在陳水扁時已一再發生，難道蔡英文還想把“國家”放上她的大選賭桌上？倘係如此，豈可政黨輪替？
社論說，沒有“九二共識”就沒有ECFA；沒有“一中各表”，就沒有自由行。民進黨、蔡英文、陳菊、曹啟鴻、扁李謝辜獨，皆可反對“九二共識，一中各表”；但是，也應當負責地告訴民眾，什麼是替代方案？否則，豈可政黨輪替？ |
