|
| 陳水扁如果不貪腐，民進黨內誰會與他切割？ |
中評社台北8月4日電／根據媒體報導，陳水扁又寫了一篇題為“選戰切割敗選的立論基礎”的文章。這一篇文章主要有兩個論點：（一）肯定民進黨執政八年，而民進黨下台不是因為做不好，而是因為“633”騙很大；（二）反對與陳水扁切割，而且切割必敗。中央日報網路報社評指出，這兩個論點，也虧陳水扁說得出來，我們不能不一一予以戳破。
陳水扁強調，民進黨執政八年，蘇、蔡、游、謝都有份，因此蔡英文不要自我否定，也不要沒有信心。他說：“那8年…不是失落的8年…是比馬政府4年更好的8年。”我們不曉得陳水扁的證據從何而來，但我們信手拈來，就可以看出其中的差距：（一）馬英九團隊成功應付金融海嘯，去年經濟成長率超過百分之十，國家競爭力提升到第六名；（二）民進黨執政時，失業率上升，國民黨執政時是下降趨勢；（三）免簽證或落地簽證的國家從民進黨執政時的53個，增加到116個；（四）國民黨執政後，兩岸和解，恢復協商，實現大三通，簽署ECFA；（五）民進黨執政，米酒過百元，現在只要二十幾元；（六）現在的政府和民進黨政府是清廉與貪腐的強烈對比。如果要再列，那可以列一大串，我們就不再浪費筆墨了。
社評說，對一個執政者或政黨來說，自我否定是一個非常痛苦的事，陳水扁大概也不例外，但面對這麼多的事實，陳水扁竟然還敢大言不慚做得比馬英九好，其臉皮之厚，令人不知如何以對。民進黨及蔡英文雖然沒有深切反省，但至少臉皮沒有陳水扁那麼厚。現在陳水扁要求蔡英文要像他那樣子地大聲說，民進黨執政八年，做得比國民黨政府好，恐怕是太為難蔡英文了！
談到切割，陳水扁舉馬英九在市長任內因特別費案為起訴時為例，認為若中國國民黨徹底切割、馬被取消參選“總統”資格，那來的2008年國民黨重回執政？他同時也舉了兩個反證，一是連主席在2000年時想動李登輝的主席位子，以致於敗選；一是謝長廷在2008年大選時，認為謝長廷如果不採取與“立委”選舉、行政團隊及現任“總統”的3大切割策略，選舉結果應不致於如此。
陳水扁的說法，真的是因果錯亂。2000年國民黨敗選是因為泛藍分裂，而不是因為連戰想動李登輝的主席位置。國民黨能在2008年獲勝，也與國民黨未與馬英九切割無關，這一點從當時的情勢即可簡單判斷，毌庸再贅述。至於謝長廷的敗選，究竟是因為與陳水扁切割，或是根本無法與陳水扁的貪腐切割，恐怕謝長廷心理最青楚了。
我們不能不提醒陳水扁，如果不貪腐，民進黨內誰會與他切割？此外，陳水扁的貪腐，這些人都是共犯結構內的一環，他們即使想切割也很困難。換句話說，謝長廷想切割，但選民根本不接受謝長長能與陳水扁的貪腐切割。
陳水扁認為蔡英文競選陣營沒有謝長廷三大切割的錯誤，對蔡英文來說，究竟是好是壞，等選舉結果出來了，我們再看陳水扁會怎麼說。 |
