中評社台北9月28日電／“勞委會”昨天下午發布新聞稿批蔡英文勞工政策“了無新意”，今天在“立院”社福暨衛環委員會引發民進黨“立委”與王如玄激辯，抨擊“勞委會”違反行政中立，“為什麼從來不批633跳票?”、“淪為競選總部行政支部”；“勞委會”主委王如玄強力捍衛，強調絕無行政不中立，很多政策“勞委會”都已在做，當然可以辯護。國民黨“立委”侯彩鳳則批兩人都“了無新意”。
聯合晚報報道，對於蔡英文提勞工基本工資應調高到2.2萬元，王如玄回應，勞團提出這項主張時，她也呼應，希望基本工資逐步到位到2.2萬元，因此民進黨的講法的確了無新意。
“蔡英文的勞工政策好，還是王如玄的勞工政策好? ”“立法院”社福暨衛環委員會今天邀請“勞委會”主委業務報告。“勞委會”昨天下午發數千字新聞稿，回應蔡英文勞工政策“了無新意”、“多項主張皆為“勞委會”延續性政策......，或政策評估不可行者”，引發在野黨“立委”與王如玄一番論辯。
民進黨“立委”陳節如率先發難，質疑民進黨才宣布，“勞委會”就回應一大篇，並提政策不可行，太不中立了。黃淑英則是火冒三丈，抨擊以前對在野黨有意見，都是競選總部或“立委”出面反駁，“國民黨沒人才了嗎? ”，“勞委會”變成金溥聰主導的競選總部行政支部”，完全違背行政中立。她說，“勞委會”可以說明做法，但不能做價值判斷，“為什麼不批633 有沒有落實? ”以情緒性字眼攻擊，絕對違反行政中立。
面對民進黨“立委”輪番質疑，王如玄多次不甘示弱回應: “絕對沒有！”甚至反問“立委”，“如果與我們提的一模一樣，有什麼新意? ”政策辯護理所當然。
國民黨“立委”侯彩鳳說，“到底是蔡英文的勞工政策好，還是王如玄的勞工政策好? ”雖然“勞委會”洋洋灑灑提4千字，但她認為兩人都“了無新意”。
侯彩鳳說，以基本工資為例，她今年早就說18780元太低，並共同提案2萬元，但“勞委會”沒做到。她還稱讚蔡英文至少提到保障非典型勞工的權益，讓她很佩服，反批“勞委會”太沒擔當，因為有人反對，就不敢提派遣法，反而是民進黨“總統”參選人提出。 |
