中評社香港1月6日電／聯合報6日發表社論稱，北京說，中國的政經體制是“有中國特色的社會主義”；或許，蔡英文所標榜的政經體制可稱作“有台獨特色的社會主義”。
社論說，蔡英文的“有台獨特色的社會主義”有幾個特徵：一、在政治上主張台獨，在經濟上主張降低兩岸經貿關係；二、在“發展端”，主張放低“成長掛帥”，反對“出口導向”，並主張升高環保標準，如反國光石化；三、在“分配端”，強調重視弱勢，升高放大社會福利措施。
審視這“有台獨特色的社會主義”，分明有兩大矛盾。第一大矛盾：政治上是在“中華民國”與台灣國之間的矛盾，在經濟上是在“反對九二共識”與“延續ECFA”之間的矛盾。第二大矛盾：是降低“發展端”但又升高“分配端”的矛盾。蔡英文以社會弱勢代言人自居，迄今其所承諾的社福政策，僅社會住宅將達全體住宅十%一項，即需四兆預算，若再加上教改及長照等動輒千億的承諾，其矛盾在於如何以低調的“發展端”去支撐其高調的“分配端”。
社論說，民進黨的政經總論述，向來皆具“有台獨特色的社會主義”的味道，但可謂至蔡英文始集其大成。從“發展端”來看，由於她否定“九二共識”，兩岸經貿互動必受衝擊，為此她必須預估台灣經濟成長勢將趨弱，於是她提出反對“成長掛帥”（與“八一○○／台灣啟動”、“大投資／大溫暖”背道而馳），又反對“出口導向”（與“兩兆三星”南轅北轍），回過頭去欲以“在地經濟”、“漂鳥計劃”為救治台灣經濟的藥方；但是，若從“分配端”看，蔡英文卻將社會福利支票開得滿天飛，竟在四年財政赤字減半的承諾下同時宣布耗資四兆的社會住宅，即可見其在“發展端”與“分配端”之間的矛盾。此種沒有“發展端”支撐的“社會主義”，顯然只是愚欺弱勢民眾的選戰手法，並非社福政策的正辦。
|
