中評社台北2月3日電／最新一期《新新聞》報道，過去併肩作戰的民進黨兩顆智多星，在這次“總統”選舉多次出現南轅北轍看法， 也可略知民進黨眼前面臨的轉型有多困難。
“成王敗寇”是殘酷的現實。如果敗選，選後會有一百個敗選的理由，勝選亦然。馬英九和金溥聰的大勝，讓“金氏戰法”揚眉吐氣，也讓吳乃仁悶了一整個過年。不過，吳乃仁悶的恐怕不祇這樁，還有他和並肩作戰多年的邱義仁，對這場選舉竟然有很多看法愈來愈不相同。
目前，民進黨內的“低調”檢討，大致可分為“路線檢討”和“選舉技術檢討”兩大方向，前者對藍綠結構已呈現穩定的五五比四五感到憂慮，想要突圍，打破這種日漸僵化的政治板塊，找出新戰略；後者則針對選舉期間犯錯計分，多少帶點派系清算的成分，吳乃仁首當其衝。
蔡英文的挫敗，對支持者而言，或許心有不捨，但支持者“哭泣”而不“放棄”；可是對執掌兵符的吳乃仁而言，錯判情勢是操盤人致命傷，一世英名毀於一旦。而他，真的犯了一些錯。
吳乃仁的第一個誤判，是認為宋楚瑜不會真的參選到底。
據透露，在宋楚瑜連署過門檻後，各界紛紛猜測他會不會參選到底？民進黨內也出現兩種不同的聲音。吳乃仁基於“政治不外人性”的同理心，設身處地假想，認為宋楚瑜即使參選，也不會贏，而且一定會有來自深藍和中國的壓力，迫使宋楚瑜以大局為重，參而不選，換取親民黨最大利益；而邱義仁則認為，以宋楚瑜的個性，國民黨愈是操作、放話、干擾、施壓，他就愈會咬牙選到底。
而且，吳乃仁一開始因為“宋楚瑜不會選到底”的判斷，影響整個選舉的策略和打法，沒能善用“宋楚瑜牌”牽制國民黨、絆住馬英九，相當可惜。雖然最後在金溥聰極致而成功地操作棄保下，宋楚瑜是否參選到底，對結果影響不大，但這個誤判，卻讓吳乃仁不敢再堅持自己的看法，把選戰拉回藍綠對決的基本格局，任憑黨內多數人“幻想”宋楚瑜至少可以拿到五%選票，輕忽因應，也影響民進黨對民調數字的解讀，錯判情勢。
第二個錯誤，是民進黨沒有做“台灣社會力分析”，輕忽經濟選民的需求，更漠視他們對選舉有關鍵性的影響力。
民進黨二十多年前，在許信良擔任黨主席時，做過一次“台灣社會力分析”，然後“對症下藥”，讓民進黨得票從二五%一路拉升到三九%，但那之後，沒人下苦工夫做這傻事了，祇有許信良默默關心經濟選民的變化。 |
