至於，蔡英文的“台灣共識”，左正東認為，含蓋層面太廣，既包含統一、九二共識甚至“獨立建國”，但是，蔡英文卻沒有提出自己的版本，尤其，陳水扁時代提出的“一邊一國”、“正名制憲”或“公投入聯”等如何處理未予說明，“台灣共識”不僅無法取信於北京，台灣人民、甚至民進黨內部也有疑慮。
他指出，從時空環境來看，1999年的“台灣前途決議文”某種程度來說比“台灣共識”更有進步性與清晰度。因為1990年代，民進黨通過“台獨黨綱”，時隔不到10年時間就提出“台灣前途決議文”往中間靠攏。
他說，民進黨從極端的“台獨建國”到承認“中華民國”體制及“國名”叫“中華民國”，台灣未來前途由2300萬台灣人民決定，民進黨向中間靠攏的幅度相當大。蔡英文的“台灣共識”雖也意圖向中間靠攏、卻沒有做明確宣示如何做，只談過程卻未提出自己的版本，這是“台灣共識”不足之處，因此，無法獲得中間選民的認同，讓人質疑民進黨重返執政如何開展與中國的關係。
左正東認為，正是因為蔡英文跨越的幅度不夠遠，所以，失去中間選民的認同、也喪失基本盤的信賴，變得吃力不討好，這是民進黨的結構性限制。
他指出，一中是民進黨的罩門，正面回應，並非接受一中，台灣反而有一定的空間，面對複雜的中國因素不能只從理念下手、還要從現實面找到對策，因此，如何處理一個中國問題？如何說服自己的選民很重要。
|
