|
| 謝長廷倡議把獨派留給台聯固守，民進黨朝中間路線靠攏。這個主張觸怒的不是綠營群眾、而是民進黨菁英，影響所及是民進黨現在公職。 |
中評社台北2月9日電(記者 鄒麗泳分析報道)民進黨2012敗選，黨內較有戰略觀的邱義仁、謝長廷、郭正亮等不約而同倡議調整兩岸政策，各人觀點未必相同。直指的核心只有一個，模糊的中國戰略是重返執政之路最大障礙。
黨內之士都知道核心之所在，問題在於，綠營菁英有沒有人願意面對現實？向綠營支持者坦承“中華民國憲法”就是“一中憲法”？國民黨“九二共識”的“一中各表”也是權宜之計？蔡英文反覆強調，不存在、不接受、不承認“九二共識”是不是自綁手腳？失去與中國大陸的迴旋空間？民進黨未來如何詮釋，“中華民國”與中華人民共和國的定位？這些根本問題不解決，民進黨從兩岸操作技術面下手或調整政策，同樣犯了治標不治本的老毛病，無助釐清基本問題。
素有“智多星”之稱的謝長廷在去年民進黨“總統”初選前，曾經拋出以“憲法共識”取代“九二共識”，以“憲法各表”取代“一中各表”，這個溫和主張不失為解決國民黨“九二共識”引發台灣內部爭議的方法。但是，“憲法共識”才拋出來就被自己同志圍剿，“憲法共識”與“憲法各表”戛然而止，與社會對話的機會都沒有。
綠營菁英對“憲法共識”與“憲法各表”一直有個疑問，認為是謝長廷在幫蔡英文測試黨內意見，如果，反應不惡，身為黨主席的本尊蔡英文就會站出來力挺。可惜孤立無援的謝長廷在黨內撻伐聲中噤口，“憲法共識”成為曇花一現。
|
