中評社台北3月5日電／台北城市科技大學助理教授鄭明德投書美麗島電子報指出，這十年來，一直關注著民進黨。博士論文、學術論文、政治評論及受訪的主題都是民進黨。但這次選舉後，他對民進黨的表現很令失望。並懷疑自己是否該繼續研究民進黨呢？
鄭明德說，提出這個問題，進而寫這篇短文，是近日筆者心情的投射。是的，是否該繼續研究民進黨？
1月大選結束後，民進黨竟陷入癱瘓及休克之中，讓人無法想像。這種情況與過往民進黨敗選時的氣氛截然不同。即使是上次2008年大選的慘敗，黨內雖失敗主義瀰漫，但仍有針對候選人質疑的聲浪。這次大選，選後除了一、二個人放砲，黨內大部分菁英對候選人極度寬容，對選後的路線檢討根本不用心，就只想著如何卡蘇貞昌。
文章指出，這就是“國內”最大反對黨的表現！沒錯，蔡英文是女性、平時待人多客客氣氣，也有幾次小戰功，最重要的是當年她願意接黨主席，現在也辭職了；所以這次即使敗選，都不應該加以苛責。筆者想問的是，當年火爆的檢討氣氛都到那裡去了？選舉過程中，蔡英文是否一點瑕疵或犯錯都沒有嗎？何時民進黨會因某位個人，而丟棄最可貴的反省勇氣？
路線檢討也讓人搖頭。過去，民進黨的強項就是主導議題。台灣自由化及民主化過程中，最重要的議題諸如：組黨、解除戒嚴、言論自由、政治禁忌突破、“國會”全面改選、台灣獨立、“總統”直選、公民投票等，民進黨均展現其不凡的政治操作能力。此次選舉中，兩岸的議題被特別突顯，這是稍有常識的人都能體會的答案。可是很奇怪的是，擁有兩岸政策操盤經驗的蔡英文很消極，她不太提相關議題；就算提，也是幾次短短的模糊交代，或者過遲的去金門談幾句。選後呢？社會各界苦等著民進黨提出兩岸新菜單，但他們就是不怎麼想提。 |
