|
| 民進黨仍陷於年初大選前那種被台灣各界質疑沒有能力處理兩岸關係的困境中。 |
中評社台北5月1日電／參與民進黨黨主席競選的蘇煥智指出，“中國政策是民進黨重返執政的關鍵”。這說得是一針見血，十分準確。然而，在四月二十九日的黨主席競選辯論中，五名主角都說不出清楚的兩岸關係政見，遑論有系統的論述，換句話說，民進黨迄未能掌握到重返執政的關鍵。
中央日報網路報文章指出，蘇煥智的另一句話是，連民進黨籍的縣市長到大陸去推銷農產品，“（在黨內）都不行”，“被扣帽子”。這就道出了民進黨內兩岸思維的落伍與僵化。
相較於當前每周有558個直航航班飛翔於海峽上空；兩岸已簽署了經濟合作架構協議；台灣每年從大陸賺取七、八百億美元的外匯；以及百萬台商在大陸打拼等等，民進黨籍的縣市長還在爭取到大陸推銷農產品的正當性，足證在以極端勢力為主流的民進黨內，要建立理性務實的兩岸論述，仍然可望不可及。
無怪乎參與辯論的五人，雖然都已承認不能再迴避兩岸關係，但卻未能提出如何改善與發展兩岸關係的政見，也缺乏如何建立民進黨與大陸執政黨中共之間連繫的主張，以致空談“面對中國”。這比起國民黨在2005年4月就和中共共同發佈五項願景的會談公報，以及2008年5月國民黨重新執政以來的兩岸關係和平發展，民進黨的落後程度實難以形容。
五人當中的蔡同榮還聲言要在反對“一個中國”上，遊說美國政府支持民進黨。這等於是要美國放棄自1972年美、中上海公報以來的“一中”政策，只會讓台灣白費力氣，甚至反而遭到美國拒斥和壓制。
吳榮義則維持一貫唱衰大陸的立場，宣稱“美國、歐洲經濟都不好，中國大陸更糟糕。”這根本不符合美國金融危機與歐洲債務危機後，大陸成為全球經濟振興寄望對象的事實。相信唱衰大陸者仍在民進黨佔有較大的空間，這又如何能夠幫助台灣發展經濟呢？
歸根結柢，五名角逐者都不提“九二共識”，並非對“九二共識”沒意見，而是一致反對。在拒不認同“九二共識”的情況下，民進黨仍陷於年初大選前那種被台灣各界質疑沒有能力處理兩岸關係的困境中。 |
