他表示，如果說兩岸要在釣魚台議題有所合作的話，應以漁業為優先，可在兩岸漁業合作協商談判中列舉台灣有利的議題，強化台日漁業經濟談判籌碼。至於，涉及“第一島鏈”與“反介入”戰略議題，透過台日既有以及二軌機制及亞太的多邊智庫交流凸顯自己的主張與戰略地位，增加兩岸政治博奕的議價能力。
釣魚台議題相對單純，南海主權爭議顯得複雜多了。張宇韶說，因為台灣佔領南海諸島最大的東沙島及太平島，就事實佔領的角度而言，台灣在南海主權爭議比釣魚台更有發言權，包袱比較小，也比較有議價籌碼，甚至比較大膽的話，也不盡然要排除與中國大陸合作。
他認為，台灣與東協國家關係不密切、甚至不太友好，南海離台灣很遠，或許在南海主權爭議中，兩岸可以做某些對話或某些曖昧。
台灣在南海議題，可以打美國牌、也可以出中國牌，議價能力與活動空間比釣魚台稍大。理由是，第一，南海諸島離台灣很遠，台灣已經適度釋放善意，從以前的派海軍陸戰隊駐守，現在只由“海巡署”管理。
|
