中評社台北7月5日電／美麗島電子報副董事長吳子嘉今天在該報撰文指出，在民進黨最高權力機構“全國黨代表大會”召開前夕，掌握黨機器的蘇貞昌，在歷經長時間的運作，目前已暗中劃出一道絕佳的“二Ｏ一六起跑線”。他一方面主張恢復黨員直選，支持廢除當初為前民進黨主席蔡英文量身訂做的全民調；如今，蘇系更放棄爭取第二席中常委的可能，改為保送社會形象頗為爭議的蔡同榮上壘，這筆“魔鬼交易”的背後，形同在為民視預留“擁蘇”伏筆，他所走的每一步棋，都是要把“假想敵”蔡英文排擠出鎂光燈之外，而這整套的“獵英計劃”，就等七月十五後正式啟動。
文章說，上任後幾乎沒有作為的蘇貞昌，儘管“對外外行”，但面對黨內的權力佈局，卻是把自己“衝衝衝”的性格展露發揮的淋漓盡致。
其中，民進黨準備在下週日召開的全代會，除了重新改組中執會、中常會，另一場重頭戲，就是恢復黨員投票與民調雙軌制併行制。過程中，蘇貞昌著力之深，讓綠營內部的“挺蔡”勢力，已感到一股山雨欲來的肅殺氛圍；因為，在去年“總統”初選時，蔡英文在全民調、黨主席的雙重光環之下，最後仍只險勝蘇貞昌一‧三五%，未來的提名條例一旦加入黨員計算積分後，蘇貞昌必然將掌握絕對優勢。
就中執委、中常委選舉的派系合縱連橫來說，蘇貞昌原先有意在子弟兵蔡憲浩之外，力爭第二席的空間；但截至目前為止，仍只有“一席半”的實力。因此，在一位黨內“重量級“立委”的居中協調下，蘇貞昌同意將“半席”的力量轉為支持公媽派的蔡同榮，讓原先可能被掃出民進黨權力核心的“蔡董”，又能繼續藉著“民進黨中常委”的名號在外發揮影響力。
令人訝異的是，蘇貞昌拿來挹注蔡同榮的“半席”實力，其實就是脫離菊系、轉投靠蘇貞昌的中執委洪智坤。原先，洪智坤在缺乏陳菊系統奧援的情況下，幾乎不可能再續任中執委，但在歷經長時間的“運作”後，終於取得蘇系信任，同意讓出部分票源協助他擔任中執委；但大原則是，他必須在中執委互選中常委的過程中，把票投給蔡同榮。
在幾經波折後，三方終於達成默契，蘇貞昌決定放棄爭取第二席中常委的機會，透過洪智坤的一票，讓在民視仍有“相當影響力”的蔡同榮起死回生，保住蔡同榮在黨內的政治生命。
只是，蔡同榮在民進黨內爭議不斷，為何蘇貞昌還願意簽下這份“魔鬼交易”？關鍵就在於有意爭取二Ｏ一六的蘇貞昌，不僅要透過這份“順水人情”取得公媽派的支持，更嘗試讓民視新聞走向“親蘇”路線，為往後的攻頂路先行打下媒體空戰基礎。
不僅如此，日前民進黨內傳出恢復黨員投票的聲音時，近來鮮少出聲的蘇貞昌，也在第一時間附和支持，認同廢除全民調，恢復黨員投票與民調雙軌制併行。
民進黨人都很清楚，二Ｏ一Ｏ年蔡英文擔任民進黨主席期間，為了解決人頭黨員問題，並避免檢調以偵辦人頭黨員之名，在選舉期間行打壓之實，因而一刀斬斷黨員初選權利，引發基層黨員強烈反彈。
但取消黨員投票後，卻也助長民進黨政治人物的作秀風氣，因為在這套機制下，“高知名度”幾乎就是贏得初選的保證。所以，近兩年來陸續有人質疑，蔡英文當初力挺全民調，某種程度是為了自己“量身訂做”，否則，缺乏黨內派系實力的她，恐怕不容易在去年的“總統”初選擊敗蘇貞昌；更甚者，少了“總統”大選歷練的她，當然也不可能擁有今天“英系”的陣容。
如今，面對這套讓蔡英文過關斬將的提名制度，蘇貞昌選擇在第一時間倡議廢除。至於雙軌制中的黨員與民調要維持多少比例，據了解，蘇系雖然沒有定見，但頗為認同黨員四十%、民調六十%的方案。
只要民進黨的提名機制納入黨員投票後，擁有黨員基層實力的人選，必然比缺乏黨員實力的候選人更具優勢；尤其，對掌握黨機器的蘇貞昌而言，更是贏在起跑點。
反觀蔡英文，儘管一度被視為“民進黨的第二顆太陽”，但眼見著蘇貞昌著手修改提名條例，並拉攏媒體走向“親蘇”路線，一步步築起的高牆，讓蔡英文空有能量卻照不進來，而她最信任的組織戰左右手洪耀福，目前又剛好前往美國渡假一個半月，讓這顆太陽才剛升起，就得面臨日暮西下的危機。
但必須說，蘇貞昌的“獵英計劃”或許殺傷力道很強，但蘇貞昌就任民進黨主席後，卻始終像個“隱藏版”的領導人。面對國內議題，蘇貞昌鮮少發表意見；對於國際情勢發展，也只是把自己當成“講閒話”的角色，完全印證許信良在五月時的黨主席辯論會上所言：“蘇貞昌從來沒有對兩岸關係提出有意義、有價值的主張”。
尤其，正當島內外局勢急遽變動之際，這幾天蘇貞昌還帶著大批媒體跑去西門町看《寶米恰恰》，完全忘了自己已經是個台灣最大在野黨的黨主席。
如果未來兩年的民進黨，還是只會以美麗的詞藻來作為領導核心，那麼，若干年後的蘇貞昌，回頭看看這段過程，恐怕將感嘆“贏了你（蔡英文），輸了世界又如何？” |
