|
| 童振源。(中評社 資料照) |
中評社台北8月5日電（記者 王宗銘）台灣政治大學國家發展研究所特聘教授童振源接受中評社訪問時表示，大陸過去的模式是“九二共識、一中各表”的默契，但是在兩岸、國際公開場合從未接受“一中各表”，配套是台灣在內部要說兩岸同屬中華民族，兩岸同屬中華文化，不是國與國關係，台灣在國際組織參與方面則是必須事先協商、大陸同意，雙邊邦交不主動突破。
童振源說，但大陸對此仍不滿意，這次提出“兩岸同屬一國”，希望深化“一中框架”，希望觸及政治議題、政治談判，進行政治協商，強化一中框架。
童振源說，國民黨榮譽主席吳伯雄今年3月22日在北京第五次吳胡會提出“一國兩區”，馬英九應該是認為不恰當，“地區”說讓主權論述方面受到傷害，所以改成“一個‘中華民國’，兩個地區”。
童振源說，大陸這次提出“兩岸同屬一國”是希望淡化“中華民國”，要求馬英九有更多承諾與表態，但是這可能造成台灣內部困擾，對台灣人民情感有所影響。
童振源說，他預期馬英九未來仍會維持過去4年的政策不變，但在言語上會更親近“一個中國”，大陸在台灣的國際空間立場仍不變，台灣內部政治將朝非國與國關係發展，台灣的主權論述遭受困擾，兩岸談和平協議未來會較困難。
對於有大陸學者解讀“兩岸同屬一國”可擱置兩岸到底是“中華民國”還是中華人民共和國的爭議，童振源說，台灣以觀察員身分參與世界衛生大會，是事先協商、大陸同意的模式，台灣並不是完整會員。
童振源說，這不是名稱的問題，而是主權地位問題，對大陸來說，“中華民國”是不存在的，已經消失了，所以所謂的爭議是沒有辦法擱置的，大陸方面的此說法是言過其實。 |
