對於馬英九的動作，她認為，“東海和平倡議”實質意義不大、頂多就是宣示作用，在釣魚台議題上，台灣只要“光說不練”就可以了，如果太積極、太具體行動，反而會把自己逼到尷尬處境。
林若雩指出，不論是釣魚台或南海議題，大家各自宣示自己的主權、各說各話，宣示主權有其必要，但沒有必要行動，行動反而對台灣不利。台灣必須保持彈性靈活、不能把話說死，只談些模擬兩可的原則就可以了。
詢及釣魚台是否可能引發中日貿易戰，林若雩表示，美國承認日本有釣魚台的行政管理權，但主張相關國家對釣魚台主權爭議應該自行解決，讓第三國有空間。中國強調釣魚台不應該納入美日安保體系，其內部民族主義情緒高漲，學術界研判，日本首相野田佳彥明年4月底前要把釣島“國有化”應該是得到中國的默許。釣島“國有化”之後，主權爭議應該會趨於單純化。
針對“國安會秘書長”胡為真與藍綠委登太平島宣示主權，林若雩認為，這些當然都是“國家安全”議題，但更深一層意義則是美國與中國在東亞的競賽。美國總統奧巴馬與國務卿希拉里都強調“重返亞洲”，60年來美國沒有一天離開過亞洲。
她說，太平島的問題不大，台灣實際佔有太平島，倒是中國期望台灣的海軍陸戰隊維護太平島安全，台灣在南海議題要謹慎小心處理。
至於，馬英九第二任期是否採“先美後中”路線，林若雩分析，這不是馬英九的本意，主要是油電雙漲等造成很深的民怨，馬民調與聲望降到最低點，危及統治正當性，馬不敢再得罪台灣民意，不敢再過於靠近中國，不是馬英九不想，兩岸政治協商的進展不會那麼快。 |
