中評社台北9月26日電／中央日報網路報26日發表社評說，宜蘭漁民保衛釣魚台行動昨天雖暫時告一段落，是台灣民眾向日本發出的第一聲怒吼，但相信這只是“中華民國”全民捍衛領土的開端，決不是結束。
社評說，由於美國在1972年擅自將釣魚台管轄權劃歸日本，釣魚台爭議自此困擾著“中華民國”、中國大陸及日本。雖然三方皆能克制、不使爭議擴大而影響區域穩定，但紛擾的主權爭議的陰影卻持續籠罩東亞。此次日本的野田內閣不顧兩岸中國人的感受，私自將釣魚台“國有化”，才造成此次兩岸三地如此大規模的反日示威。可以說，日本政府應負起此次爭端的所有責任。
許多觀察家認為，此次日本內閣是基於內部政治壓力，而選擇“國有化”釣魚台，以免右翼團體的叫囂反而讓事態更加嚴重。這只是一面之詞，更深層的意涵是日本政治右翼化的傾向，值得各國密切關注。
首先，二次大戰已經結束超過半世紀了，但日本軍國主義的幽靈仍盤旋在亞洲人民的心頭，最主要原因就是日本從未對二次大戰的侵略行為正式向受害國家道歉。同為當年的侵略國，德國為納粹政府對歐洲國家、尤其是猶太人所做的一切，真誠道歉並悔過，甚至到今日還在追查當年的納粹餘孽，這樣深刻反省才得到各國的原諒，並願意共同推動歐洲永久和平。反觀日本，無恥政客不願反省此一慘痛歷史教訓，卻毫無悔意地恣意挑起仍處於三方爭議的釣魚台事端，也難怪亞洲人民至今無法原諒。更重要的是，日本右翼團體的政治勢力，並未在戰後消退，反仍有相當的影響力。東京都知事石原慎太郎就是最善於操作民粹、煽動民心的偏激右翼政客。如果此類的政客繼續把持日本政壇，那東亞區域將永無寧日。
其次，日本政壇長期不穩定，短命內閣的最大詬病就是政策的不連貫性及民粹心態，這樣的結果來自決策者缺乏長遠的視野和思考。日本首相野田佳彥坦承誤判，對台灣及中國大陸反彈強度感到“意外”，就說明了日本政客的短視。更重要的是，日本民眾對政府軟弱的領導性格早已不滿，故對外強硬反成了多數政客的唯一選擇。
|
