中評社台北10月25日電／美麗島電子報副董事長吳子嘉今天在該報撰文說，擅長處理媒體關係，手腕堪稱民進黨天王之首的蘇貞昌，近來為何屢次遭媒體以專文抨擊？甚至，本週還被《中國時報》以“屁”來形容他面對退職軍公教年終慰問金的立場？必須說，現在的蘇貞昌，為了拚取一年半後的主席連任，藉此拿下二Ｏ一六“總統”大選入門票，不惜從現在開始就把外交、內政放兩邊，個人利益擺中間，高舉“主席優先、“總統”第一”精神，當起佔著芧坑的黨主席。
文章說，近半個月來，社會輿論高度關注退休公職人員，每年花費政府逾兩百億預算領取年終慰問金的不公現象。在當今台灣的社會氛圍，自許為農工階層代言人的民進黨，理應與被相對剝削者同聲一氣，甚至必須擺出不惜走上街頭的抗爭者姿態。
無奈，蘇貞昌竟然錯置角色，幻想自己已經當上“總統”，喊出讓民進黨人跌破眼鏡的“三個不要”，遺忘在野黨“衝突、妥協、進步”的核心任務，仗還沒打就先丟盔棄甲，任由敵人吃乾抹淨，眼睜睜看著陳冲扮演起英雄般的改革者，自行刪除九成的慰問金預算。
結果，當敵人吃飽喝足、逕自宣布“戰爭已經結束”，本週三下午準備飛往澎湖吃海鮮的蘇貞昌，還在登機前找林萬億設立“專案小組”，研擬該如何是好，朝野攻防慢半拍，錯失主導契機。
但難道這只是個案？回顧過去五個月，從美牛風暴、陸生納健保、兩岸投保協議、南海風雲、釣魚台主權爭議、謝長廷訪問中國大陸，蘇貞昌一路走來，始終如一，每一回都是丟出的正中直球，讓搖搖欲墜的馬政府總能化險為夷，敲出漂亮的全壘打得分，民進黨則是一次又一次的“完敗”作收。
坦白說，作為在野黨領袖，民眾實在不應苛求蘇貞昌必須對每項議題提出多麼具體的政策作為。問題是，如果沒辦法把事情做好，至少別把事情做錯。
面對美牛風暴，蘇貞昌領導黨團勇敢的得罪老美；面對投保協議，蘇貞昌無情的與台商為敵，批評簽署協議是喪權辱國、讓台灣淪為次殖民地；面對釣魚台爭議，蘇貞昌無知的與美、中為敵，批評馬英九是阿Q；面對陸生納保案，他則是莫名的與普世價值為敵，臭罵提案的子弟兵然後自己落跑；面對謝長廷訪中，他無信的與自己積極面對中國的承諾為敵，嘲諷謝是去對岸搶骨頭。
但客觀來說，蘇貞昌上任五個月，也不真的是一事無成。首先，他把黨內派系人士都拉進中央黨部上班，為馬政府降低失業率的目標貢獻一黨之力；接著，秉持有夢最美的精神，煞有其事地將謝長廷找來一塊作起“中國事務委員會”的南柯一夢；這陣子，更是扮演起政府拚經濟的“代言人”，從北到南趴趴走，說是要向資深黨員“致敬”，但其實說穿了，整個行程就是請客吃飯，順道買買當地特產，創造“在地經濟”。
只是，幻想自己已經準備當“總統”的蘇貞昌，卻不曉得人民、黨員及媒體所要的，不是他今天要到哪裡與哪位基層黨員拍照，而是“台灣最大在野黨領袖”對“國政”議題的看法。結果，他卻是腦袋放空，把自己當名嘴般，對著麥克風說起不符主席高度的談話，明知不賣座，仍堅持歹戲拖棚，實在是不可思議。 |
