中評社香港11月5日電／繼上月17日在美麗島電子報發表“民共交流 維新先行”文章之後，廈門大學台灣研究院政治研究所副所長陳先才今天在該電子報上又發表題為“謝長廷如何突圍？”的文章，內容如下。
儘管謝長廷成功開創民進黨人士訪問大陸之先例，然仍然面臨不被黨內接受之困境。如何擺脫目前現狀，從而為民進黨與大陸互動開闢出一條的新路子，無疑是當前老謝需要努力與突破之處。
謝目前的困境在於以下幾個方面：一是黨中央不肯背書。蘇貞昌主席日前強調老謝的“憲法”共識是個人主張，不是民進黨之共識，此舉無疑有為愈演愈烈的謝長廷登陸訪問聲勢降溫之考量；二是獨派強烈的反擊。老謝登陸一事，本身就觸動了基本教義派的敏感神經，特別是獨派非常擔心謝長廷登陸效應在黨內的持續發酵，有可能驅動民進黨未來大陸政策之實質性調整。雖然謝在民進黨內部是很有實力的天王，而且其領導下的派系在黨內也較具戰鬥力，但在民進黨內部仍然高度意識形態下的氣氛中，特別是獨派仍然牢牢掌控黨內輿論與話語權的情勢下，謝要在黨內推動其主張自然相當困難。
事實上，對於老謝而言，在目前情況下，需要解決幾個問題。
其一，老謝需要對其“憲法”共識或“憲法”一中之論述進行充分的包裝與提升。謝要積極開展與大陸互動，自然和拒絕與大陸交流的獨派劃清了界線，也就是說謝與獨派已無共存空間。在這種情況下，積極爭取黨內多數支持者的認同，顯然是謝的首要任務。而要做到這一點，就需要對其論述進行清楚的說明。至少要講清楚“憲法”共識為何能夠推動兩岸互信，為何能夠彌消藍綠分歧等民眾最為關心的部分。
其二，老謝需要持續推動與大陸的交流。不管這種交流對民共關係有無實質影響與突破，然推動民進黨與大陸之間的一些交流互動仍然有其積極意義，也是民進黨內部的共識所在。在當前老謝的主張尚未成為民進黨的共識之前，老謝仍然需要推動與大陸的學術機構及智庫等進行密切的互動，畢竟這種交流不但可以提升雙方的意願與動力，而且也可以增進雙方的互信基礎。
其三，老謝需要提升其“憲法”共識論述之高度，而且也要有一個清晰的立場和態度。只有這樣才能夠說服黨內的理性務實派，也才能說服台灣多數選民的認同。特別是在目前綠營內部相對不看好的情況下，萬不可為了目的而目的，將其主張論述傾向獨派，此舉不但於事無濟，也會對老謝自身的價值與形象有若干負面之衝擊。
例如，民進黨內部對老謝的“憲法”共識或“憲法”一中之討論，其實並不是什麼新鮮事物，早在2008年大選期間，蘇貞昌和謝長廷圍繞黨內初選而展開的激烈角逐與攻防中，“憲法”共識之爭議當時就是一個很大的焦點。而老謝當時為了安撫獨派，在論述立場上就採取了偏向獨派的方向，這也是謝最終贏得黨內初選的重要原因所在。
然在當前兩岸關係和平發展新時期，謝在論述其“憲法”共識等主張時，一定要有其高度，畢竟這旨涉及兩岸互信及維護兩岸關係和平發展之大局，而非民進黨的黨內初選之權力角逐，層次不同，位階也不同，因此，謝應與時俱近，不能再沿用四年前的邏輯與思維，否則，其說服力不足，不但對兩岸互信不利，也無法說服台灣內部民眾的接受與支持。 |
