他分析，兩岸政治關係就是在“主權沒有分裂、國家沒有統一”的情況下作合情合理的安排，大陸提出軍事互信機制及兩岸和平協議，北京當局已把和平發展上升到“重要思想”，也就是把和平發展對台政策上升到“重要思想”。而“反對台獨、堅持九二共識”也變成原則，既是原則就要遵守，換句話說，“一個中國原則”的具體表現就是“九二共識”，儘管雙方對“九二共識”有不同表述，大陸是“一中原則”，台灣是“一中各表”。
張登及認為，馬政府的法理也是國家尚未統一、才有兩個地區，才有“一個中國各自表述”以及“中華民國憲法”底下的兩個地區。大陸當然不會自稱是大陸地區，大陸會認為“和平統一、一國兩制”。他希望，大陸對台灣政策應有更多包容與彈性，這樣受到台灣民意的質疑與壓力也會比較小。
針對綠營有人質疑，馬英九民望低落無正當性商談兩岸和平協議或軍事互信機制？張登及認為，民調高低無法決定領導人的正當性，更不能決定是否連任或推行政策。美國總統奧巴馬的政策也受到民眾強烈挑戰，但民眾不滿不代表政府沒有正當性。有人認為，政府或總統滿意度很低(不到20%)就說總統跛腳了，這個判斷是有問題的。
張登及認為，馬英九還有3年多時間，還有很多事情可以做，現在的低迷景況，搞不好是馬政府希望利空出盡，讓比較不利政策釋放社會壓力，馬政府還在盤整階段，或許明年經濟有所緩和，正當性的恢復與聲望的提高，很可能就在幾個月之內。
他觀察，民眾對馬英九個人或政府不滿，這種不滿並未集結成一套有系統的論述，進而攻擊政策失敗而導致全面潰敗，不滿政府失職與失能還沒有產生致命性破壞，這與2006年、2007年民眾對陳水扁的不滿有所不同。
|
