中評社台北11月23日電／前扁辦主任暨時事評論員陳淞山今天在美麗島電子報發表文章說，繞完一大圈又回歸原點的民進黨中國事務委員會的成立，在蘇主席親任召集人後，蘇謝合作正式破局，中國政策轉型難上加難，民、共交流對話的機會之窗完全封閉，看起來是大贏家的蘇主席從此主掌民進黨兩岸政策的走向與話語權，黯然退場的謝長廷在期待落空後，將如何走出黨內的兩岸政治困局，找尋自己東山再起的歷史定位與新政治格局。
從謝長廷登陸訪中的黨內切割與蘇主席的刻意冷卻，其實早已埋下蘇不讓謝接任主委的佈局，尤其最近黨內所刻意塑造的“反謝”、“批謝”政治氛圍，更註定了蘇謝難以合作的政治角力與較勁。然而，蘇主席最後採取親任召集人職務的方式與謝長廷直接攤牌，雖未必是當場翻臉的破裂局面，但也幾乎等同於正式宣告民進黨不走務實的兩岸路線政治定位，所謂的“與中國互動”的民、共交流互動新局面的政治曙光更已隨之幻滅。
這是蘇主席展現強勢領導的政治魄力，也是蘇主席準備與大陸當局正式攤牌對幹的政治開端，中國事務委員會的設置不管成員有無務實路線的指標性人物列名其中，其實從該委員會的名稱、組織定位與功能職掌來看，都是屬於政治對抗意味相對濃厚的敵對動作，民進黨走回了原本的保守激進中國政策路線，固守政治基本盤，期待用民生、經濟與內政議題打敗無能主政的國民黨政權，“與中國因素相連結的經濟議題”的“總統”敗選檢討原因從此束之高閣。
對大陸當局來看，民進黨中國事務委員會的成立根本絲毫沒有一點點的善意，甚至還帶有政治挑釁的意涵，等於在18大前夕給謝長廷開啟的民、共交流對話機會之窗是沒有真正發揮帶領民進黨政治轉型的政治效用與刺激，中共內部勢必會重新評估與民進黨互動的政策及策略，目前看來似乎也是朝向更負面悲觀的消極方向，可能會採取暫時關閉民、共對話往來互動的大門。因此，可以預期的將來，大陸當局勢必更會傾向“把希望寄望於國民黨”，用更多的經濟讓利來換取兩岸更積極合作的政治發展空間。
也正因為如此情勢的變化，蘇主席等於又讓馬政府獲得更大的政治喘息空間，不用因為焦頭爛額的民生經濟與財政問題而“內外交迫”，也更不需要完全受制於中共促談的政治壓力，可以更專心處理目前的島內民生問題。換句話說，蘇貞昌挽救了馬英九的政治跛腳弱勢領導的危機，讓馬政府更有餘力面對島內的政經社會問題，民意支持度的止跌回升也只是時間的問題。
問題是，謝長廷下一步該如何走？蘇主席的“卡謝”、“排謝”已成定局，而光環、魅力正逐漸褪色的蔡英文又只能隔山觀虎、置身事外，蘇主席的“堵蔡”佈局更已愈形奏效，究竟選擇不加入該委員會運作的謝長廷如何殺出重圍突破困局呢？而孤身加入委員會運作的蔡英文又如何展現長才重返鎂光燈聚焦的政治舞台以破解蘇的堵蔡策略？
蘇主席的“卡謝”、“堵蔡”效應已發揮功效，謝、蔡下一步是該如何結盟搶攻黨權與兩岸話語權，創造更好的表現舞台與政治空間。我們更衷心期待，這是謝、蔡擺脫黨內束縛，與社會政治菁英展開對話、接觸的新起點，由外而內改造民進黨，帶動民進黨政治轉型並重返執政。 |
