中評社台北12月20日電／美國紐約大學法學院教授孔傑榮日前探視陳水扁，扁向孔傑榮抱怨曾為其學生的馬英九，並感慨“寧可給共產黨管，也不要給馬英九管”。中央日報網路包今天“透視集”專欄文章指出，陳水扁的種說法至少有如下的謬誤。
謬誤之一，是刻意將台灣的司法制度與馬英九劃上等號。現在真正在管陳水扁的是台灣的司法制度，不是馬英九。若是台灣的司法制度不公，陳水扁可以透過各種救濟手段來證明自己的清白。曾為律師的陳水扁，又豈會不知利用司法手段來維護自己的權益。硬扯上馬英九，應是明白司法制度沒有不公，不過是想要尋求司法以外的救濟手段。
謬誤之二，是想要用政治手段來解決司法問題。刻意向馬英九的老師抱怨，說出“寧可給共產黨管，也不要給馬英九管”，就是希望運用孔傑榮的國際知名度，來為其單純的司法案件解套。孔傑榮又豈會不知陳水扁想用政治手法解決司法案件的用心？當被外界問到是否支持讓扁保外就醫，孔傑榮表示尚未決定看法，因為問題很複雜，很多因素要考慮，要繼續研究。
謬誤之三，是對台灣的民主制度認識不清。台灣自從舉行民選“總統”以來，政權早已從威權政體進入民主政體，曾經擔任過“總統”的陳水扁，會認為現在仍由馬英九來管，就代表他在任內其實管了許多超越“總統”職權的事，以為民主政治下的“總統”可以管很多事，否則怎會認為他是由馬英九在管呢？
陳水扁原本想要藉與孔傑榮見面的機會告洋狀，但是因為陳水扁所涉及的僅是單純的司法案件，告洋狀除了曝露其本身的謬誤以外，對於爭取保外就醫的機會，恐無任何助益。 |
