中評社台北12月21日電／中國時報報道，二次金改案扁、珍昨日判刑定讞後，扁辦旋即發出聲明強調，“總統”職權並不涉及銀行併購，“最高法院”卻以“法定職權說”定罪，根本是違憲判決；況且，從時機點看，“最高法院”在“法務部長”曾勇夫傳出與南投縣長李朝卿密會後火速做出判決，顯然是“圍扁救馬的扁維拉奧步”。
扁辦稱，元大併復華案在地院一審時獲判無罪，主要理由包括銀行合併不是“總統”法定職權，且之間並無不法對價關係；所以依據“最高法院”“法定職權說”的一貫見解，扁理應無罪。但扁辦強調，二審以及“最高法院”的判決，突然推翻過去的見解，自行創設“實質影響力說”入扁於罪，這是百分之百的違憲判決，與龍潭案如出一轍。
扁辦進一步表示，刑法明訂“罪刑法定主義”，對於貪污罪的認定必須採取嚴格的罪刑法定標準，但“最高法院”的判決，顯然是在法律明文內容之外，另行創設新的犯罪類型，“吾人實難甘服”。
扁辦質疑，前天曾勇夫傳出與涉貪的李朝卿會面，且國際社會也正高度關注扁保外就醫的議題，“最高法院”卻選在此時做出判決，明顯是有政治黑手介入企圖轉移焦點。 |
