|
| 蘇貞昌 |
中評社台北1月15日電／美麗島電子報副董事長今天在該報撰文說，蘇貞昌在火大遊行的尾聲，慷慨激昂的宣布“罷免“總統”、罷免“立委”、撤換“內閣”，對比舞台下稀稀落落不到三千人的場面，在寒風刺骨的夜裡，悲愴中夾雜著力不從心的辛酸。然而，儘管罷馬是不可能的任務，最後也只會激化藍、綠對立，無助民進黨擴張基本盤，但蘇貞昌盤算的，卻是藉此造勢逼人，對內壓制蔡英文、謝長廷、游錫堃等大老，避免個人的主席威信面臨崩盤危機。
換言之，罷免馬英九，已經成為搶救蘇主席的最後一帖“白虎湯”。
其實，早在蘇貞昌於去年十二月喊出“火大遊行”後，黨內人士就心知肚明，他走街頭的原因，真正目的並非為了要民主、要改革、要生活，而是他個人在面臨“馬蘇會”、“蘇謝合”破局後，黨內領導能量急速下墜，才不得不發起遊行，創造黨內短期內的共同目標，以免“桶箍”變“跛腳”。
然而，當所有人都在等著他遊行回來後，趕緊回頭處理實質的政策擬定，並思考如何替開花的“中國事務委員會”進行善後工作。沒想到，在遊行結束前幾分鐘，他竟然唱起“罷馬”安可曲，還加場演出，宣布將一路演到五二Ｏ之後，跌破一群對民進黨仍充滿期待者的眼鏡。
必須說，無論一一三的遊行訴求、目的為何，蘇貞昌領導的民進黨，最終能成功的號召二十萬人走上街頭，行動成功是不爭的事實，也讓蘇貞昌的聲望出現谷底翻升的契機。
當時，蘇貞昌若能挾著民氣，因勢利導，再接再厲要求馬英九召開“國是會議”，透過人民、“國會”、媒體三種力量施壓，即便馬英九仍繼續迴避，終究能引爆更強烈的民意反彈，並塑造民進黨“準執政”的有效監督者形象，更可望逼出國民黨內部的反馬力量，正面效應不容小覷。
率先喊出“國是會議”蔡英文，就是看見這個突破點，才會在多次受挫後，仍繼續在火大晚會中倡議相同主張。沒想到就在幾分鐘後，蘇貞昌卻喊出“罷免馬英九”，這不僅是重重甩了蔡英文一巴掌，更等於是宣告“國是會議”從此破局。
但為何前一天還在主張朝野合作的蘇貞昌，一夜之間逆轉立場，從對話走向對抗，發動“準革命行為”的罷免案，讓逐漸營造出的理性思辯空間突然消失？
尤其，去年綠營在“立法院”提案撤換陳冲“內閣”，一如預期以失敗作收；如今，連倒閣力量都沒有的民進黨，又豈能奢談執行難度更高的“總統”罷免？
有人說民進黨不該存在失敗主義，既然決定提案罷免，就要衝到底。問題是，如果連黨的秘書長林錫耀都認為“罷免只是運動，無關成功或失敗”，那民進黨憑什麼說服人民蘇貞昌是玩真的？反過來說，如果林錫耀所說為真，那麼，蘇貞昌所謂的“罷馬”就是玩假的。 |
