中評社台北7月28日電／民進黨一場以“如何處理九二共識”的黨內座談會，結論仍然是其一貫主張的“沒有九二共識”。
中央日報今天發表文章指出，這場座談會是民進黨一系列以“華山會議”為名的兩岸政策座談會之一，而其繼續否定“九二共識”，不僅為這一系列座談會定下最終結論，也定下了民進黨無意在兩岸關係上有所開展的自閉路線。
與此同時，黨主席蘇貞昌重申了“台灣前途決議文”。這是該黨於1999年以“台獨”為核心而藉用“中華民國”之殼的黨內最高文件。蘇貞昌於今年六月間訪美時，就是因為僅憑此決議文來宣示立場，以致不被美方認為他有改善兩岸關係的能力。
可見前黨主席謝長廷所主張的海峽兩岸以各自的“憲法”來作連結的主張，迄今仍不為民進黨所接受。他曾針對國民黨榮譽主席吳伯雄於六月間“吳習會”所說，“兩岸各自的法律、體制，都實行一個中國原則，都用一個中國架構來定位兩岸係”，表示“沒有違背“憲法”。
而吳伯雄的這句話，卻成為“華山會議”用來繼續否定“九二共識”的藉口，理由竟是國民黨接受了“一中架構”，“九二共識”就無意義了。實際上，不只是從1992年起，從1949年兩岸分治以來，台灣就一直以“一中架構”來定位兩岸關係，並且落實於法律和體制之中，這與“九二共識”同樣都是根據“憲法”，而且在李登輝、陳水扁其前後二十年執政期間，也未加以改變。
可以預見的是，民進黨未來的兩岸政策，仍會陷於謝長廷“憲法”說”與“決議文派”的相互激盪。如果民進黨內有人認為可以耍兩面手法，一方面用謝長廷來敷衍大陸和台灣選民，另方面用決議文來穩住基本盤，那將是不切實際的如意算盤。“華山會議”曾被媒體期待以“華山論劍”，結果是虛晃一招。蘇貞昌固然可以由於拒絕突破而維持黨主席地位，民進黨卻仍無法被台灣各界、國際社會賦以信任。 |
