|
中國事務委員會發言人鄭文燦。(中評社 鄒麗泳攝) |
中評社台北9月27日電(記者 鄒麗泳)民進黨中國事務委員對中政策擴大會議(華山會議)26日討論“如何解決兩岸政治交流的失衡問題”,前民進黨中國事務部主任賴怡忠接受中評社訪問時指出,這次華山會議有不少針鋒相對之處,包括“憲法”各表、台獨黨綱、新訂決議文及爭取5%選票,激起激辯浪花。
政治大學國家發展研究所所長童振源在“民共交流的必要性與建議途徑”具體提出三點建議,首先要調整“台獨黨綱”並通過“中華民國”決議文”,建立正式的民共對話平台;其次,運用維新基金會的紅綠對話平台,進行民共實質對話與交流;最後,運用智庫或學術平台,逐步建立民共對話平台。會後中國事務委員會發言人鄭文燦指出,童振源教授在口頭報告中並沒有提出三點具體建議(書面報告)。
據了解,童振源口頭未提出三點建議,但不少人都圍繞著童的主張進行探討,熱鬧程度僅次於討論九二共識。賴怡忠說,他臨時參了華山會議一腳,大多是針對幾位引言人的主張表達不同看法,但還沒到反對的程度。
台獨理論大師、前“立委”林濁水接受媒體訪時強調,兩岸交流不應該黨先於政,也不應當黨先於國民共論壇,他在會中建議應該譴責國民黨,運用以黨領政方式進行“國共論壇”。他也反對民共交流要設置民共論壇。
賴怡忠指出,民共是否一定要透過辦黨對黨論壇才能處理對中關係,他對此持保留意見。國共論壇對馬政府帶來的困擾就可以知道,如果民共論壇是好事,問題在於沒有民共黨對黨交流是誰造成?民進黨不反對與共產黨交流,也表示不預設前提,願意在任何地點與時間,就任何題目與共產黨對談。
他說,共產黨一直堅持民進黨一定要作出合中方意願的調整,中方才願意與民進黨談。共產黨預設前提不與民進黨談,不是民進黨基於對中國的意識型態不願與共黨談。
林濁水也說,國共論壇是人類外交史上找不到的怪胎,這是黨政先於政、黨先於國,那是共產國際推動世界革命的時候做的事情,我們不應當學習。他比較遺憾的是,對國民黨黨先於政、黨先於國,黨跑到國家前面去談一談,回來要國家背書的行為沒有表示態度,這恐怕國民黨會很高興,將來社會也會質疑。
另外,前“立委”郭正亮與“立委”段宜康為如何爭取6%選票,有不同看法,也有小火花。
|