中評社台北12月20日電／日前，從美國來訪的在台協會理事主席薄瑞光，先後拜訪了馬英九和民進黨主席蘇貞。蘇以為可以趁中國大陸宣佈新的防空識別區一事，向美方告馬英九一狀，結果美方反而予馬讚揚。不過輿論也不必寄望蘇貞昌因而就可以清醒些。
中央日報網路報今天刊登文章說，蘇向薄瑞光稱，美、日等國都要求大陸撤回防識區，馬英九則沒有配合，“反應太慢、太軟”。他又再度鼓吹以包圍大陸為念頭的所謂（亞太）“民主同盟”。
四天之後，美國在台協會台北辦事處發佈新聞稿表示，“美國肯定台灣（馬政府）對北京（大陸防識區）具有建設性的回應。美國和台灣之間的非正式關係目前狀況良好，我們擁有很好的合作關係”。
很明顯地，薄瑞光因不便當面給蘇難堪，所以採取會後發佈新聞稿表態，否定了蘇對馬指控的所謂“反應太慢、太軟”，而且還肯定了馬英九的理性態度；在台協會並以美、台關係“目前狀況良好”來回拒蘇貞昌的挑撥，更無意理會蘇以冷戰思維來編織的“民主同盟”。
距離上次民進黨在大選落敗，已經快兩年了，各方原來期待民進黨能調整其對抗性的兩岸政策，結果蘇貞昌等黨內當權派反其道而行，一方面提出“民主同盟”，另方面原應負責把黨內兩岸政策理性化的“中國事務委員會”、“中國事務部”，都成了“反中國事務委員會”、“反中國事務部”，令人嘆為觀止。
包括美國在內的亞太各國，除了日本外，都基於國際慣例與飛航安全，均向大陸提報了穿越大陸防空識別區的飛航計劃，日本獨自能撐多久，令人懷疑。而縱使以日本現在的態度，也不會把蘇貞昌的“民主同盟”當作一回事。 |
