他指出，民進黨本來就不是社運團體，社會運動也不可能取代政黨，政黨的理念與公民團體愈接近，就會受到更多的祝福，但政黨與社運還是有界限。
民進黨背後操控學生運動傳聞不斷，顏建發認為，任何團體都希望有主體性，誰都不希望被誰拖著走，但這不意味公民團體或學生運動不想找盟友，民進黨與學生理念相近，他們的關係就是自然的盟友關係，沒有誰合併誰、誰聽誰的問題。政黨與社會運動之間，組織一定會走向分化，這是無法避免的，社運就留給社運團體，因此，如何進行策略聯盟比較重要。
長期研究兩岸關係的顏建發說，學生的自主性很強，他們是未來“國家”的主人，他們不會讓馬幫他們決定未來，“決定我的未來一定要讓我參與”這會使得台灣與中國簽定協議會更加敏感。
談到選舉，顏建發觀察，從2000年至2008年的歷史經驗來看，對執政黨而言，即將卸任的“總統”都希望扮演太上皇角色，不是單純候選人選舉的問題，因此，大選時會出現兩個太陽問題，中樞指揮系統與前線作戰系統會相互掣肘，李登輝、陳水扁乃至現在的馬英九都是太上皇。
他說，卸任“總統”想保有選後的影響力，在資源布局與調配選戰的過程中會有很多意見，很容易出現後方指揮前方的情事，從這個角度看，2016“總統”大選，馬英九就是那個太上皇。馬英九會去主導2016年選舉，兼任國民黨黨主席，就能掌握提名權，候選人在太上皇的主導下會失去魅力光彩。 |
