謝俊 （湖北襄陽 自由職業）
2011年元月李登輝過九旬大壽，場面自然熱烈，宴會極盡風光，成為台灣人熱議的焦點。
台灣，大陸，乃至全世界的華人社會，沒有像李登輝這樣高齡任然活躍在政壇上，發揮著自己的影響力。
兩蔣都沒能活到九十，蔣公在生命的最後數年都頤養天年，將所有的實務交給下屬處理，避免紛擾詭譎的政治影響清福，儘量延長自己的生命；蔣經國倒是在總統位子鞠躬盡瘁死而後已，可晚年垂垂老矣，連八十大限都未過。
陳水扁才過六十，三審定讞，入獄服刑，福也享了，孽也造了。
從政黨屬性上講：李作過共產黨，國民黨，台聯黨；從民族認同上說：李22歲前是日本人，之後到2000年以前是中華民國人，2000年之後是新台灣人。沒有一個政治人物像李這樣複雜的政治黨派立場及民族身份。
雖然有一部半官方，半私人的《李登輝執政告白實錄》為他的總統生涯作總結，但這部書如同“起居注”一般，更像是“大事年紀”不盡詳實。倒是同為鄒景雯所著的《傳略蘇志誠》從這位總管身份的親信視角看到李本人的真實性格，這還是以事見人，暗藏褒貶。
李本人總統任內所著的《經國先生與我》，《台灣的主張》如今已失去其意義，在他下台前夕的《替李登輝卸妝》，《再替李登輝卸妝》等書倒是揭露了不少政壇秘辛，卻又如同野史小說一樣，缺乏史家之嚴謹；大師李敖在九十年代中期所著的《李登輝的真面目》，《李登輝的假面目》，倒是真正的史家之言，卻有過多的政論風格和諷刺色彩；兩位日本學者所著的《李登輝學校的教誨》，《虎口的總統——李登輝與曾文惠》則客觀反映李氏日本化的淵源，也讓我們對許多政壇秘辛有了全新的解讀；李登輝的老友王作榮與史學家戴國煇合著的《愛憎李登輝》可作為一部極為嚴謹的參考文獻；趙賢明所著的《驚爆十三年——李登輝的恩怨情仇與是非功過》史料豐富，論述有力，欲從全面角度系統記述李氏的家世背景，成長經歷，政治生涯，歷史定位。
2000年之後的李登輝在阿扁光環下化作政治上的一股潛流，而2006年周玉蔻所著的《總統內戰——李登輝為何被陳水扁擊敗》一書簡直是零距離的寫真，足以見李登輝那縱橫捭闔的權謀術數和強悍霸氣的政治性格，也看出李登輝作為台聯黨的“政治靈魂”，始終在台灣政壇上的強人之勢。 |
