|
| 蔡英文和蘇貞昌被稱為是民進黨的“兩個太陽” |
中評社台北4月13日電／民進黨主席改選明起領表登記，有鑑於黨在太陽花學運慘遭邊緣化，“立委”趙天麟昨開砲，要求革除大老政治，現任主席蘇貞昌、前主席蔡英文、謝長廷都不要再選黨主席，應由中生代、青壯派直接掌握黨機器，才可拋開上一輩恩怨與包袱，發揮共同領導的效果。“立委”葉宜津率先表態支持，並呼籲“大老們放手”。中執委洪智坤也說：“3個老人不能坐下來談，中生代只好自救，把老人推翻掉！”
台灣蘋果日報報道，趙天麟指，從太陽花學運發現，學生對民進黨醬缸文化不耐煩，黨須打破派系政治、大老政治，五、六年級的青壯世代與中生代都具有相當的經驗與衝勁，也沒太大包袱，“是世代交替的時候了”。他也坦言：“我把自己當白目的人，扮演烏鴉的角色”，但總是要有人先幫貓掛上鈴鐺，目前無任何串聯與討論！”
洪智坤也認為，這幾年下來，蘇、蔡兩人相互見不得對方好，3個老人最基本的合作都沒辦法談，“只有推翻自私、毫無遠見的世代，民進黨才能健康走下去”。
葉宜津說，蘇、蔡、謝都當過黨揆了，但表現卻比不上七、八年級的太陽花，所以請大老們放手，讓黨內中生代主導黨的運作，才會有新氣象。
年輕不一定最好
對世代傳承思維，其他綠委有不同意見，李俊俋質疑：“中生代現在有這樣的能耐嗎？撐得起來嗎？”鄭麗君說：“職位不應該是目標，而是途徑”，中生代應提出主張，義無反顧去實踐，若沒把論述說清楚，最終仍是權力的爭奪，她強調：“為世代交替而交替，為選舉而選舉，無法超越現有困境”。邱議瑩指，國民黨接班世代已浮現，呂游蘇謝仍不願退是一大隱憂，不管外界是否覺得中生代有足夠能力，但至少可以開始討論，她樂見其成。
吳秉叡說，傳承是水到渠成最好，一個團體需要年輕人的衝勁、中生代的穩健、年紀大的智慧，誰有能力就誰來領導，沒有年輕就一定最好。
對中生代的意見，蔡英文辦公室發言人洪耀福說，黨內有意見，都值得討論。蘇貞昌辦公室主任張惇涵則說尊重多元聲音。謝長廷則說，“我覺得意外但也不意外，意外的是趙天麟並未跟我談及此一想法；不意外的是，他的想法也是黨內很多人都有的想法”。 |
