中評社台北4月22日電／太陽花學運意外地促成原本打算競選連任黨主席的現任民進黨主席蘇貞昌，以及已表態參選下屆黨主席的前民進黨黨主席謝長廷退選，使得已表態參選下屆黨主席的前任民進黨主席蔡英文形同同額競選，下個月在民進黨主席的選舉中勝出，應不成問題。蘇貞昌與謝長廷同屬民進黨內的美麗島律師世代，相繼退出黨主席選舉，頗有世代交替的味道。
中央日報網路報今天社評說，原本參選下屆民進黨主席意願頗為強烈的蘇貞昌，在登記參選領表日宣佈退出選舉，頗令外界意外。一般普遍認為，因為太陽花學運的行動指揮都曾或多或少參與蔡英文主持之小英基金會的活動，且蘇貞昌所領導的民進黨，明顯在學運期間的角色邊緣化，蘇貞昌競選連任的勝選機率不高。與其面臨羞辱似地敗選，倒不如先退以保留顏面，該黨“立委”趙天麟在學運結束後喊出的“世代交替”，只是壓死駱駝的最後一根稻草。
蘇貞昌退出主席選舉後，使得原本就只是想藉由參與黨主席選舉來改變民進黨領導風格的謝長廷，就沒有繼續參選的強烈理由，退出黨主席選舉再自然也不過了。民進黨在黨主席選舉上完成了“世代交替”，是否代表在許多政策議題上也完成了世代交替了呢？因為世代交替不是年輕化而已，而是對於某些議題是否有新的見解，以及新的解決方式。若以此標準檢驗，不免懷疑民進黨真的已經世代交替了？
社評續道，民進黨北市長參選人“立委”姚文智日前批評，連家與馬英九關係日漸冷凍，就是因為爭相對中國大陸“獻媚”，想要取得中國大陸在台代理權。姚文智是民進黨的新生代，依然延用過去世代一到選舉就對國民黨採取抹紅的手法，如此的世代交替又有什麼意義呢？
如果將來是由這些世代來帶領台灣往前行，試問他們要如何面對中國大陸呢？難道永遠不交流了嗎？還是會像蔡英文一樣在進行選舉辯論前，一直堅持反對兩岸簽訂經濟合作架構協議的立場，最終在辯論時改變立場，表達願對兩岸簽訂經濟合作架概括承受呢？若屆時要把話全部吞回去，試問又要對相信他們的老百姓如何交待呢？
由此可見，以年輕世代取代年長世代容易，但是不代表年輕世代就有比年長世代更有解決問題的能力。即使蔡英文上台，依然在全球化過程中必須面對中國大陸的問題，在野的時候可以反對，但是執政後卻無法迴避，迴避的結果就是使台灣面臨大衰退，這也就是為何蔡英文會改變立場的原因。更遑論當初在陸委會主委任內，根本就不主張兩岸協議不涉及修法的，要送“立法院”備查。
由此可知，要世代交替很容易，只要找年輕的來代替年長的即可完成。然而若是不能借助年長者的智慧，光靠年輕的熱情是辦不了事的，扁政府時代曾經用了不少童子軍，效果如何相信大家心知肚明。台灣再也經不起走冤枉路與內耗。 |
