中評社香港5月19日電／“太陽花學運”四月十日撤出“立法院”時，曾聲言要“轉守為攻，出關播種”，並強調這只是一個逗號而已。本來人們認為，林飛帆、陳為廷、黃國昌等學運領袖將會“趁熱打鐵”，“乘勝追擊”，很快就會將“出關播種”付諸行動，但不知是受林義雄反“核四”禁食的衝擊影響，還是在台灣地區政治訴求瞬息萬變，一個熱點緊接著一個熱點，但每一個熱點的“熱度”僅有三幾天的情況下，找不到新的具有強大凝聚力及號召力的新議題，而一直未聞聲色，拖到昨日才宣佈成立“島國前進”的公民團體， 聲稱將會延續“佔領“立法院”的精神，並透過社會運動的方式，與各公民團體分進合擊，進行政治局勢改革，尤其著重改革代議政治失靈、力推“民間版”兩岸協議 監督條例，與關注“自經區條例”審查。由於這些議題都是舊議題，而且在“太陽花學運”退潮後，已有不少政學兩界對之進行反思，因而這個“島國前進”的成 立，其“力度”就比“太陽花學運”爆發時遜色得多了，顯然已是強弩之末 。但也不能輕視之，畢竟“爛船還有三斤釘”，到時發作起來，還是將會“攪得週天寒徹”。
新華澳報今天發富權的文章指出，有趣的是，在“太陽花學運”的過程中，由於林飛帆、陳為廷等主要學運領袖是“小英青年軍”的成員，而且學運的直接效應之一，就是成為狙擊本來要爭取連任民進 黨主席的蘇貞昌，並為蔡英文重掌民進黨權杖掃清所有障礙的主要動力，因而不少人都認為這些學運領袖及其所率領的原“黑色島國青年陣線”的成員們，未來將會 成為輔弼蔡英文的主力軍，而很湊巧的是，就在他們宣佈成立“島國前進”的昨日，蔡英文也將出席民進黨主席選舉候選人電視政見發表會，對兩岸關係發表了一番看法。 而蔡英文在談到兩岸關係問題時，卻表示維持和平穩定是重要的責任，要把兩岸交往從注重量，改變為優質的兩岸關係，並讓兩岸交流回歸民主化與透明化，不要再 被特定的政黨人士壟斷，雖然是針對國民黨的跡象十分強烈，但畢竟對兩岸關係的看法較為正面，這與“太陽花學運”凡兩岸交流合作必反，及昨日在宣佈成立“島 國前進”的記者會上，仍然強調將會延續學運時提出的政治口號相比，顯然是兩者之間“並不對盤”。而蔡英文昨日在被問到對“島國前進”的態度時，也回答以“各司其職”，這究竟是暗含刻意作出區隔之意，還是蔡英文將與“島國前進”分別裝扮紅白臉，相互呼應，分進合擊，暗中配合？這倒是值得認真觀察。
陳為廷說，新組織目前為止沒有要成立政團或推候選人的打算，但林飛帆卻又留下了一個“在代議政治失靈的狀況下，落實、拿回人民參政的權利”的尾巴。其實，早 在“太陽花學運”仍在進行中之時，人們就已認為這場學運沒有那麼簡單，學運領袖們必然會力圖將他們所獲得的“高人氣”轉化為選票，進軍“立法院”，成為合 法的“佔領“立法院”。因此，所謂沒有打算成立政團或參選之說，當不了真。反正台灣政客違背諾言如同“食生菜”，新老政客“退出政壇”的承諾根本就沒有兌現的考量。何況，學運領袖之一兼“軍師”的黃國昌，就曾與林義雄宣佈將會成立新政團，說不好這個“島國前進”，就是為未來成立新政團打下基礎。即使是現在所說的確是真心，但在日後倘其支持者強烈要求組黨時，也難以阻擋權力的誘惑：以其輕易就能發動六十萬人到凱道靜坐，又能有秩序地撤出，這麼大的動員能力和精神組織能力，就是票源，是台灣地區任何一位“立委”參選人都不具有的。這真是“食得唔好徙”，為何要白白浪費掉這些別人想要也要不到的寶貴選票資源？
“島國前進”宣稱，他們除了繼續關心和推動在“太陽花學運”期間提出的議題， 如力推“民間版”兩岸協議監督條例，及關注“自經區條例”的審查之外，還將會以社會運動方式領導政治改革作為運動路線，並推動“公投法”的補正與修法，推 動連署“廢止鳥籠公投法百分之五十投票率限制的公民投票提案”，串連公民要求還權於民。這就更是進一步暴露了這些學運領袖的“獨派”真實嘴臉。實際上，在“太陽花學運”期間毫不諱言追求“台獨”的學運領袖們，現在將其公民團體命令為“島國前進”，這個“島國”就顯然是含有將台灣地區視為“獨立主權國家”之意。而其降低“公投門檻”的訴求，就更是落實“法理台獨”的政治手段。這是因為，無論是透過“修憲”而廢除“憲法一中”，還是執行民進黨黨綱中“人民自決獨立建國”的規定，都需要付諸“公投”複決，或以公投來決定。但“憲法”增修條文”及“公投法”所定的“門檻”甚高，讓“台獨”勢力難以得逞。現在“島國前進”要降低“公投門檻”，看來並不是要讓“核四公投”過關那麼簡單。聯繫到他們在“太陽花學運”中提出的“台獨”政見，也聯繫到他們將自己的團體的稱謂命名為有“台獨”意涵的“島國前進”，他們即使是辯才了得，要辯護自己的“降低公投門檻”訴求並不是為“獨立建國”開路，看來也難。其實，他們已經毫不掩飾自己對“台獨”的追求，因而也就根本不需要遮遮掩掩，辯護一番。
“島國前進”倘若真的成為“小英近衛軍”，可能會害了蔡英文。雖 然在台灣地區，懷有“台獨建國”想法的人確實不少，但畢竟若要他們付諸行動，卻沒有幾個願意去冒這個政治風險，何況他們所提出的推動連署“廢止鳥籠公投法 百分之五十投票率限制的公民投票提案”，即使是真的能徵集到“公投”成案的連署人數，要付諸“公投”也不容易通過，此前三次六題“公投”的失敗就是明證。 而當要為擺明是為“台獨公投”而掃清道路的“公投”進行時，相信選民們也不會拿台海的安定和自己的性命身家安全開玩笑。因此，昨日蔡英文對“島國前進”有一定的保留，並表達與“太陽花學運”有明顯距離的兩岸關係理念，似是擔心他們的“幫忙”，只能是幫倒忙，極為不利於她的“縮短最後一裡路工程”。或許，“各司其職”就是她要與學運領袖們保持一定距離的委婉說法。其實，當林飛帆、陳為廷是“小英青年軍”成員的說法甚囂塵上之時，蔡英文就沒有以此為恃，想法還說“與他們不熟”，就已作出了適當的切割。 |
