|
| 成功大學政治經濟學研究所教授丁仁方認為“不完整的國際法人”沒有模糊化的空間。（中評社資料照） |
中評社台南5月28日電（記者 趙家麟）針對前民進黨主席施明德等人27日提出的處理兩岸問題五原則，台灣成功大學政治經濟學研究所教授丁仁方接受中評社訪問表示，“大一中架構”當中所指的“不完整的國際法人”太過模糊，未來終究是要明確化。但除了非民進黨有具體的承諾，否則要由中共讓步交換對主權的承認，幾乎是不可能的。
丁仁方認為，民進黨新任黨主席蔡英文該會如何回應，是觀察的重點。
丁仁方還表示，兩岸關係發發展的牌，目前在中國大陸手上，台灣要經濟發展、要加入區域組織，如果沒有突破性的構思，卻要換來中國大陸對台灣經濟 的支持、對主權的承認，他認為是不可能達成的。
台灣政壇藍綠部分菁英在“我們的呼籲”記者會，針對兩岸定位，倡議以“大一中架構”，以及五項原則取代“一中原則”。丁仁方開宗明義指出，“不完整的國際法人”指的是什麼？首日並沒有釐清，是邦聯？歐盟模式？有無一定法律地位？其定性與定位都是無法模糊之處。
他指出，如果把模糊處進一步清晰化，對台灣內部的反統一勢力是否又具有拘束力？或有多少被認同的空間？其中，民進黨接受嗎？這是令人懷疑的。
假如“大一中架構”設了一個統一的目標，民進黨願意接受，或許中共可能還有討論的空間。如果定義不明確，對民進黨又沒有拘束力，要中共承認“中華民國”存在不只是有困難，而且對中共而言還 有助長分離主義的風險。
但丁仁方也談到，在台灣目前的氣氛下，提出“我們的呼籲”主要成員，跨越了藍綠、菁英層次也算高，願意嘗試提出當前兩岸關係變通做法與方案，並在台灣形成討論與論述，這還是值得給予肯定的。
|
