中評社台北6月10日電／6月9日，民進黨主席蔡英文在“立法院”臨時會前政策擴大會議”的開幕演講中，正式向國民黨全面宣戰，她批判“示範區政策錯誤、監督條例黑箱作業、服貿協議程序不正、考監人事公然酬庸”，幾乎照單全收太陽花學運訴求，還宣布“臨時會將是一場激烈的戰鬥”。
美麗島電子報副董事長郭正亮今天在該報撰文說，6月16日到7月4日的“立法院”臨時會，一般認為來不及審查服貿，焦點顯然擺在示範區審查。蔡認為示範區條例有四大問題，條文必須“大幅翻修”，包括：條例內容空洞；毫無產業策略，只是無限延伸的拼盤雜燴；條文大量空白授權、黑箱作業；大陸農工產品可變相進口到各示範區，尤其衝擊農業。
馬政府對蔡主席的強硬談話，表面上固然反對，其實內心喜出望外。某位國民黨高層即私下表示：“蔡過去當過台灣經貿談判代表，如今卻反對自由化，與過去自由貿易談判完全衝突。如果她當黨主席之後的第一戰就是“鎖國”，那國民黨可能會有許多人滿高興的”。
國民黨高層說“會有許多人滿高興的”，主要是指國民黨縣市長候選人，畢竟示範區固然是馬提出的“黃金十年”政策之一，桃園航空城更列入“新台灣十二大建設”第一項，也是“經建會”2012年首要推動的經濟政策，但民進黨縣市長不管是現任或候選人，都相繼表達有條件的支持立場，充其量只是反對示範區的個別項目（尤其是開放農產品進口），並未否定“先從示範區試點、從點到面的漸進自由化”的示範區邏輯。
而且蔡所批評的“條文大量空白授權”，其實就是不再訴諸“原則管制、逐案同意”的“正面表列”，改採“原則同意、特案管制”的“負面表列”，這正是經濟自由化的政策核心，即使是後來居上的上海自貿區，也已經勇敢採納，熟悉自由貿易的民進黨蔡主席，如今竟要跟進保護主義色彩濃厚的公民團體加以反對。
民進黨縣市長對於示範區的立場，明顯與蔡主席不同。以台南為例，早在2013年4月30日，賴清德市長接受議員杜素吟質詢時，即表示“將爭取安平港升格自由貿易港區、爭取加入自由經濟示範區，賴還特別提到他過去在“立委”任內，曾和多位台南“立委”共同爭取安平港納入示範區，也得到“經建會主委”和“交通部長”支持，他對此表示“正面、樂觀期待”。
結果原本並未列入示範區第一波名單的台南，經過賴市長爭取，終於在2013年8月增列，當時賴市長還把安平港和台北港並列，視為任內重大政績。緊鄰安平港的台南安平工業區，約有600家廠商進駐，2013年接任安平工業區廠商協進會理事長、目前也是大陸台企聯常務副會長的江蘇台商劉顯模，也語重心長提醒：“示範區對台南安平是一個重大的發展契機，台灣必須走出去，而且動作要快，如果特別條例修得太多、拖得太久，恐怕預期要發揮的效益會受到影響”。 |
