|
| 東北亞學會副秘書長董思齊。(中評社 鄒麗泳攝) |
董思齊分析，中韓FTA對中國來說，形式意義比實質多，未必對韓國有利。過去，韓國在中國投資，主要是利用中國便宜勞動力，中國則向韓國出口農漁產品等，表面上看來對韓國發展較有利。然而，中國也在改變，往內需市場發展，積極擺脫世界工廠，中國要韓國的技術，如此交流未必對韓國有利。
他說，中韓FTA意義在於，中國對亞太政策的改變，須要有一個國家做為平衡的槓桿角色，面對日美同盟與日本外交政策，中國選擇韓國緊密一點。尤其，FTA不只有關稅減免，重要意涵是“自由貿易”讓貨物與人員交流不會產生障礙，關稅減免在中國會遇到比較大的障礙是，特別是城鄉差距過大的問題。
中韓FTA也有不少爭議點，對韓國而言是農產品，對中國來說則是中間產品的輸入；特色是，中國經濟體特別大，任何國家都不想放棄這個市場，但進入這個國家的風險還是存在的。現今中韓都在摸索兩國經濟熱絡後，接下來如何建構新關係，韓國也要檢視簽定FTA後，對國民的所得提升沒有幫助，對就業沒有辦法解決。
美日韓同盟、日韓緊張，中國拉攏韓國，四國合縱連橫受到關切。董思齊認為，包括天安艦事件與朝鮮核試爆，這些証明韓國靠近美國也沒有用；韓國前總統金大中與盧武鉉政府有陽光政策(包容政策)，希望透過經濟策略質變朝鮮，但是效果不彰，朝鮮依舊為所欲為。總體而言，韓國民眾認為，不論親美或親北在某種程度上都認為沒有用。
他分析，中國的出現，使韓國政治出現一個新選項，而這個選項在過去是不會被考慮的。就六方會談而言，中國總是與俄羅斯、朝鮮站在同一邊，因為中朝關係有一點改變才出現這個可能性。中朝關係出現些許變化，從韓國統一部在中國討論兩韓統一議題，想知道中國對兩韓統一的看法與意圖，中國對朝鮮半島未來走向的看法，受到重視。
|
