|
| 許智傑和高雄市議員蕭永達在“立法院”舉行記者會，要求修法讓正副議長記名投票。(中評社 黃筱筠攝) |
中評社台北10月24日電(記者 黃筱筠)高雄市議員蕭永達2010年高雄市議會議長選舉亮票案被判無罪，他24日在民進黨“立委”許智傑陪同下在“立法院”召開記者會，並呼籲為了落實政黨政治，地方議長選舉應該要讓亮票合法化。但出席的“法務部”檢察司科長李貞慧則說，個案判決書不能成為通例。
蕭永達2010年在高雄市議會正副議長選舉時“技術性亮票”，被檢方提起公訴。高雄地方法院一審判決有罪，高等法院高雄分院二審改判無罪定讞。2010年高雄市議長選舉，民進黨雖然席次比國民黨多，有多位議員跑票，導致議長未由民進黨籍擔任。
由於年底選舉將至，市議會正副議長將再度改選。許智傑表示根據地方制度法規定議會首長投票只規定“無記名”，並未直接說不能亮票，他認為，“亮票和不亮票應該都是合法”。為了落實政黨政治、責任政治，呼籲應該修改地方制度法，讓選舉正副議長、地方代表會可以記名投票。
蕭永達說，“我主張亮票無罪，高等法院也作出判決，指他當時亮票是無罪”，他強調，“議員亮票符合政黨政治，判決書肯定議員亮票，是符合政黨政治和責任政治的精神”。
蕭永達表示，地方選舉後就是黑暗期，充滿了綁樁和背離政黨的跑票，高雄市議會正副議長同一天選，“有些議員拿人家好處就跑票”，這屆就讓民進黨高雄議長候選人選不上，只能選上副議長。他還說，正副議長是間接選舉，也需要代表民意、符合民意的責任，“議會要拼過半，議長選舉一定要贏”。
李貞慧說，正副議長選舉不是公職人員選舉罷免法可以規定，需要適用刑法，可能涉秘密罪。
蕭永達要求“法務部”承諾，“根據我的判決書，可以明確告訴大家可亮票嗎？”李貞慧強調，檢察官怎麼解釋法令是他們的權責，法官也是獨立，個案判決就是針對個案，至於後面案子會不會無罪，“不是我們可以解釋”。 |
