|
| “中央研究院”政治研究所研究員林繼文。(中評社 鄒麗泳攝) |
他舉例，台灣留學生團體自我介紹會說，我們來自台灣，我們是台灣人(Taiwanese)，但他們會拿“中華民國國旗”作為象徵，這些對年輕人都是很平常的事。過去，“中華民國國旗”被視為統派的象徵，現在變成台灣的最大公約數。時代變遷後，很多政治象徵被慢慢重新詮釋，“中華民國國旗”就是一個例子。“台獨”議題也是如此，我們本來就是“主權獨立的國家”，“獨立建國”漸漸變得不再是問題。
研究政黨政治的林繼文談到對九合一大選的觀察，他認為這次選舉一次改選那麼多地方公職，又有很多傳統支持國民黨的選民刻意不投票，另方面卻有很多年輕人出來投票，讓道路上都是返鄉投票的人，這些都是這次的特別之處。傳統支持者不出來與年輕人出來，還用政黨板塊來預測選舉，當然會跟著失準。從長期的觀點來看，一旦年輕人出來投票並參與公共事務，就會有長期的烙印，影響深遠。老年人會過世、年輕人會變成中老年人，這就是世代政治對政黨板塊的長期影響
從短期的觀點來看，九合一選舉是否造成政黨重組？林繼文表示，“還很難講”。現在年輕人不是投給民進黨，而是對國民黨施政不滿意，在沒有更好的選擇下可以支持民進黨，但也會用同樣的態度批判未來可能執政的民進黨，年輕人未必是民進黨的選民，但不可諱言，現在的年輕人投民進黨比較多，主要是國民黨做得不好。
另外，民進黨前主席謝長廷、政治學者游盈隆都預言，依政治循環，國民黨可能在未8至10年無法在“中央”執政。從事學術研究、講究數據與學理的林繼文說，他不敢驟下論斷，認為國民黨在8年或10年內無法在“中央”執政；但是，民進黨地方執政縣市變多了，一個縣市由某個政黨執政，可能會轉換部分選民的投票態度。用這個角度來看，民進黨現在聲勢比較好，趨勢上有利於“中央”執政。
他說，從過去選舉來看，“總統”大選之前若有縣市長選舉，哪個政黨掌控較多的縣市的人口，“總統”大選就會贏，1997年，民進黨勝選就是一個例子。雖然這不是“總統”大選勝負的直接原因，但縣市長選舉的表現會反映“總統”選舉的趨勢變化。目前斷定2016還太早，但民主社會有其穩定性，很難否定縣市長選舉對“總統”大選的重要影響。
|
