|
| 作家金恆煒串聯主導“台灣獨立行動黨”。(中評社 資料照) |
例如，金恆煒主導的“台灣獨立行動黨”匯聚獨派菁英，很多成員都是民進黨政務官或領導人，代表民進黨參選1996“總統”的彭明敏、前“總統府”秘書長陳師孟等。這是一個菁英型獨派政黨，“台灣獨立行動黨”與民進黨重疊性太高，年齡偏高，40歲以下年輕世代對他們不熟悉，如何爭取民意支持，在大黨林立的政治叢林殺出重圍，是一大考驗。
另一個問題，獨動黨如何跟草根型“台獨”黨合作，與公投護台灣的蔡丁貴為代表的“自由台灣黨”整合或各走各的路；搶“台獨”票的還有台聯，台聯政黨屬性以台灣主體性，現漸漸轉為反共政黨，這些“台獨”派色彩都很鮮明。
至於，時代力量跟民進黨走得最近，政策主張比較不極端，強調社會公平正義，然而，卻因旗幟不夠鮮明，而且走體制內路線，希望在大黨林立的夾縫中求生存，卻漸漸變成民進黨小老弟的印象。社民黨以“中央研究院”副研究員、野百合學運領袖范雲為首，因為堅持走自己的中間路線，備嘗艱辛。
這麼多小黨與第三勢力興起，人人高喊要爭取不分區“立委”5%的政黨門檻，但是，想獲得不分區“立委”席次分配必須在區域“立委”至少推出10位參選人，現今很多小黨連這樣的基本陣營還無法到位，遑論不分區政黨票。
熟悉選舉的綠營人士分析，上次台聯的政黨票9%，加上綠黨2%，泛綠營陣的小黨票大約11%多至12%左右，這些票由7個小黨或第三勢力分食，競爭激烈可見一斑。去年太陽學運與九合一大選之後，外界看好第三勢力在2016“立委”戰局的實力，第三勢力新興政黨成軍的速度與數量驚人成長，但經過幾個月操演與練兵，並不如想像的強壯，甚至同樣奉民進黨前主席林義雄為精神領袖的時代力量與社民黨，羽翼未豐就上演分家戲碼，第三勢力的紛歧自我削弱戰力。
|
