胡文琦 （新北 自由職業）
媒體報道，針對前“總統”李登輝一席“台灣對日抗戰不是事實”及“釣魚台是日本的”的“個人歷史情感經驗”解讀，近日遭到藍營人士甚至是馬“總統”的痛批，執政的國民黨甚至傳出要立法取消李員的退休優渥禮遇。對此紛紛擾擾，民進黨總統參選人蔡英文日昨表示，不同的族群，對歷史有著截然不同的記憶，政治人物不應用歷史來操作對立，領導台灣的人要盡最大的能力團結，而不是為自己的選舉利益，去動員族群仇恨、煽動特定族群的恐懼。
坦白說，所謂“台灣不能再對立下去，執政者要更加約束自己，爭取和解不是挑動對立”竟然是從蔡主席的口中說出，還真的是讓人大開眼界，明明民進黨就是“個中高手”的始作俑者，她還能如此雲淡風輕的談笑風生。而面對藍營的重砲批評，李員則重申，台灣當時屬於日本，沒有抗戰，“問一下70歲以上的人就知道了”。李員還反擊，國民黨為了這次選舉“不好勢”，就想藉機靠修理他來拉抬低迷選情，罵他老胡塗，但他“老是老了，但沒胡塗，頭腦還很清楚”。
嚴格來說，如果李員是因為年紀大了才糊塗，那也就算了，畢竟“日治”確是他人生的一個真實過程，然而，如果真是“頭腦清楚”，還能說出如此傷害台灣人民感情與背離基本歷史事實的話，那就真的可怕了。難道李員真的不知過往多少台灣人勇敢抗日的歷史，從林少貓、莫納魯道再到西來庵等諸多抗日史實？更何況，他還曾在擔任“中華民國總統”期間發表過多少正式官方文書？這些難道“攏是假”？如果真是“忍辱負重”地隱藏自己那麼久，這難道不可悲、不可恨？
退一萬步來說，就算李前總統真的自認是岩里正男的話，筆者真的要善意提醒的是，你嘛幫幫忙，雖然說“老兵不死、只有凋零”，但如果現在還指望70歲以上的人來教育“台灣生命共同體”的話，要說日本沒有侵略、沒有殖民台灣、沒有慰安婦的話，那台灣豈不是越活越回去、越活越退步？因為，歷史絕不會因為“個人的歷史經驗與情感認知不同”，而會有“不同的‘真相’”，除非，就像李員自己說的，真的是“見鬼了”，更遑論他還一直在領“中華民國”的退休禮遇。
然而，現在更重要的是，面對李員儼然已是過去式，逝者已矣來者可追的情勢下，殊不知蔡主席對李員明顯不當的言論究竟有何價值判斷？筆者擔心的是，如果說對釣魚台議題，她必須等待七日、頭七才敢“被動回應”，甚至對台灣不幸被迫的慰安阿嬤們，蔡主席也不願積極正面應對的話，那百姓還能期待她如何領導台灣實現轉型正義？易言之，李員固然極有可能是斯德哥爾摩症候群的受害者，但一位新世代的台灣可能女性新總統，怎麼可以如此的軟弱與鄉愿偽善呢？ |
