他指出，如果，一中各表是“中華民國”，就是一個政府的概念，也就是“中華民國”政府，另一個是中華人民共和國政府，那就是“一國兩府”或“二個中國”之意（“中華民國”與中華人民共和國）；若九二共識的實質內涵是一中各表，最後可能表出一國兩府與二個中國概念，但這是北京不樂見，它只要一個中國概念。未來蔡英文執政，也會面臨結構性的一中框架問題。
林廷輝舉例，他一直不認為未來會有蔡習會，因為中國不太可能把“一中原則”的前提拿掉，一中框架依舊在那邊，如果上了談判桌，就要承認一中架構與原則，對蔡英文來說，不可能如此做。
然而，116選後與520就職之前，雙方還是應該座下來談，林廷輝指出，最好不要有政治前提，若有政治前提的話狀態，台灣不可能上談判桌。他表示，民進黨不承認九二共識為政治基礎，未來兩岸政府交往的層級確實會受到影響。
民進黨不接受九二共識，替代方案為何？林廷輝指出，目前是維持現狀，雙方對維持和平穩定的現狀與環境是有共識，對未來則是沒有交集。北京害怕民進黨有“台獨”黨綱，目前雖有台灣前途決議文取代台灣黨綱，但不曉得哪一天心血來潮往“台獨”的方向進行，他們不是害怕維持現在的現狀。另一個擔憂，北京方面認為，蔡英文屬於理想性“台獨”份子，不是投機會型“台獨”份子，擔心蔡會不會默默地往那個方向前進。
詢及凍結“台獨”黨綱釋放善意，林廷輝指出，之前一部分人士民進黨提案，被蔡英文冷處理了，“凍結掉”凍結“台獨”黨綱，凍結之後要融冰不是一天兩天的事，尤其，民進黨有很多派系，這個議題短期內沒有辦法處理。
林廷輝提醒，“台獨”這個方向與理念到底是不是台灣多數民意支持，目前看來，台灣的民意一直往獨的趨勢發展，如果是的話，沒有一個政黨敢直接處理掉。他認為，北京若在意台灣民心或想拉攏民進黨人士的話，就應該先不要在意“台獨”黨綱，應該先爭取民心，執著於“台獨”黨綱未必是正確的作法。
他分析，或許有一天民進黨與國民黨變成小黨，正在崛起的時代力量說不定哪天可以取代民進黨，他們比民進黨更獨更激進，難道北京又要對付時代力量，這樣就對付不完。 |
