|
| 民進黨立法研習營，今將會針對兩岸協議監督條例凝聚共識。（中評社 黃筱筠攝） |
中評社台北2月18日電（記者 黃筱筠分析報道）民進黨即將在520執政，面對在野變成執政的狀況，兩岸協議監督條例首先就碰到難題，民進黨“立法院”黨團到底該怎麼修，才能夠務實地進行兩岸協議簽署，不至於因為兩岸定位、簽署的過程受到阻礙，民進黨“第九屆“立法委員”研習營”將於18日徵詢黨內“立委”意見凝聚共識。
民進黨“立法院”黨團版本為“台灣與中國締結協議處理條例草案”，首要兩岸定位就是“兩國論”論述，黨內目前“避談名稱敏感定位問題”，召集法案協商的其中一位“立委”透露，主要架構還是會以黨版來討論，但是定位的問題，“還可以再討論”。另一位綠營重要人士也透露，除了兩岸定位問題，“民間版”兩岸協議監督條例，其中過程“卡來卡去”，如果要按照“民間版”通過，那根本不用簽署兩岸協議了。
這兩位綠營人士點出了兩岸協議監督條例民進黨目前的困境。一方面是兩岸定位、名稱問題，另一個則是過程中監督“強度”的問題。畢竟，接下來是民進黨要執政，若要維持兩岸交流，兩岸協議監督條例一定要先通過，這是民進黨在318學運對民眾承諾，但監督條例若是按照民間版，兩岸協議協商前、簽署前、簽署後，都要送到“立法院”來審議，綠營人士就直言，那兩岸協議根本也不用簽了。
兩岸協議監督條例民間版本，是318學運事件後，民進黨“立委”尤美女協助民間團體所提版本，綠營認為這個版本未來應該會由時代力量的“立委”自己提出，民進黨就提出自己黨團討論後的版本。民進黨對於兩岸監督條例的態度，和時代力量可以說是分道揚鑣了。
綠營對於兩岸監督條例的兩岸定位關係一再回避，就是為了觀察風向，在野時時提出“兩國論”，如果因為執政，就馬上在“兩國論”的定位上退縮，對綠營支持者選民，可能難交代。但一方面，民進黨即將要執政，如果兩岸監督條例草案遲遲不上路，就算上路，大陸方面也不見得買單，但至少一定要有兩岸協議監督條例，才能有之後的兩岸協議簽署，這算是民進黨對民間團體的“交代”。
觀察民進黨內被視為務實派的新潮流“立委”，在受訪時提到了“兩國論”的兩岸監督條例窒礙難行，這也算是民進黨一個觀察角度。新潮流目前在民進黨內擁有最多“立委”席次，以及“直轄市”首長，若黨內新潮流已經有這樣的見解，想必黨內也會形成一股不小的力量，“兩國論”的兩岸監督條例該怎麼折衝，在這段時間會是民進黨內討論的焦點。
|
