中評社香港2月20日電／前陸委會副主委邱太三今天表示，針對不當黨產的追討，他認為應該從政黨法中抽出，單獨制定“措施法”；至於是否要設立獨“立委”員會，因牽扯層面較廣，他傾向於設在“立法院”。
中央社報道，“國會”觀察基金會與時代力量“立委”徐永明今天在“立法院”舉行轉型正義系列研討會，邀請“立委”與專家學者討論如何制訂不當黨產處理條例。
邱太三在發言時表示，不當黨產是針對過去，但政黨法是針對現在跟未來，在時間規範上有差異所在；其次，黨產是針對特定政黨，而政黨法是普遍性針對所有政黨規範；而政黨法中對黨產的來源及用法規範比較單純，但不當黨產相對複雜，他認為不當黨產應從政黨法抽出，單獨訂定“措施法”的定位。
邱太三表示，因為黨產問題的複雜性與牽扯範圍面向太廣，各界都認為應該要設立獨“立委”員會，但到底要隸屬“行政院”、“總統府”，或是設置於“立法院”，其實都有各自利弊，因為涉及到後面調查、追溯與返還等問題。
邱太三說，若設在“行政院”內，可能擔心執政黨偏頗；要是隸屬在“立法院”，又有人擔心會有政治考量。但他個人傾向將獨“立委”員會設在“立法院”，因為“立法院”既能代表民意，且各政黨代表都有，屆時就尊重“立法院”來做探討與審查。至於黨產要追溯到哪個時間點以及處理範圍，還需進一步討論。
民進黨“立委”顧立雄表示，在本條例生效時，會要求國民黨提出，現有的財產共有多少？除了在已經有黨費、競選經費捐贈、補助金及孳息取得之外，全部推定為不當黨產，但只針對現狀來返還，剩下的就是在政黨公平競爭環境下，國民黨該保有的財產。
顧立雄也說，“立法院”組織法中規定，“立法院”必要時可增設特種委員會，他認為可以在“立法院”下設一個名稱比較中性的委員會，進行包括真相追尋、清查黨產來源，以及必要的返還與追討等任務。
時代力量“立委”林昶佐表示，對於目前民進黨提出的幾個版本，似乎讓學者不是很滿意。若以2002年民進黨提出的版本作基礎的話，還是有很多要做修改，未來會邀請專家學者與時代力量一起草擬新版本。 |
