|
| 林廷輝。（中評社 黃筱筠攝）
|
中評社台北7月12日電（記者 黃筱筠）中菲南海仲裁案即將在台灣時間12日下午5點有結果，“新台灣國策智庫”副執行長林廷輝11日下午到民進黨智庫對黨內黨工、助理進行“教育訓練”，約1個半小時的課程。據了解，黨內助理對於中國大陸怎麼因應這個國際仲裁結果，都感到好奇，在座談會上紛紛提問。
林廷輝接受媒體訪問指出，這次仲裁案的15項訴求中，並未提及針對太平島是島還是礁進行仲裁，但會對菲律賓提出的美濟礁和渚碧礁、仁愛礁等提出，是屬於礁岩並非島嶼的仲裁，因此國際法庭會對於島嶼的認定做出仲裁。
林廷輝是台灣大學政治學研究所博士，專長領域為國際法、海洋法、亞太區域研究。
林廷輝說，“對我們來說，我們要憂心的是，仲裁庭裁決，這些島礁不能有專屬經濟區，不能主張大陸礁層的200浬，法庭判定的標準是什麼，就是無法維持人類居住。因此是否能證明維持人類居住的條件是什麼，“就是仲裁案的判決價值。”
他認為，這個會影響以後所有國家主張小島礁專屬200海里的經濟區，都要證明有符合仲裁庭所列的人類居住的標準。
他表示，台灣要關切就是未來經營太平島，是否要照他們認定的標準去走，才能維護太平島的海洋權益。
林廷輝說，“這次裁決結果，根本不會裁決太平島是島還是礁，只是菲律賓的訴訟技巧提到，他們在訴訟中提到中國的台灣省所屬的太平島都是島礁，若連太平島都是礁岩的話，其他礁都不是島了”。
他表示，一般認為，法院很可能認定太平島是“島”而非“礁”，因此菲律賓未就太平島提出訴訟，就是擔心會敗訴。
林廷輝認為，這次仲裁跟台灣沒有絕對的關係，是菲律賓挑戰中國大陸的島礁群，要限縮中國大陸佔領島礁的海洋權利。對於台灣來說訴訟標的物，沒有提到太平島，仲裁庭不敢造次越權判決。
|
