|
| 發生在烏克蘭的政治風波，實際上是烏克蘭的政治寡頭們相互爭奪的結果。 |
中評社北京3月4日電（特約評論員 喬新生）迄今為止，關於烏克蘭社會動蕩的原因，海內外有兩種說法。一種觀點認為，烏克蘭作為俄羅斯與歐盟之間的國家，正在兩者之間作出艱難的選擇。但也有一種觀點認為，烏克蘭之所以發生分裂，根本原因就在於，烏克蘭東部和西部不同民族之間出現了裂痕，靠近俄羅斯的俄羅斯族和接近歐洲的烏克蘭民族，為了爭奪民族的利益而大打出手。烏克蘭政權垮台之後，兩大民族在烏克蘭的南部克裡米亞地區展開了激烈的爭鬥，由於外部勢力的幹預，這個地區很可能會脫離烏克蘭而成為一個獨立的自治區或者獨立的國家。
這些分析從某種程度上來說接近烏克蘭的現實。但是，這些論斷都無法解釋烏克蘭這個歐洲第二大國家為什麼突然之間分崩離析。烏克蘭之所以出現政治危機，根本原因就在於，烏克蘭在社會轉型的過程中，出現了權貴資本主義，由於烏克蘭的執政者缺乏俄羅斯那樣的鐵腕領導人，因此，烏克蘭的經濟危機導致烏克蘭陷入全面政治危機。
當前烏克蘭所面臨的所有問題，從表面上來看是政治危機，但是，從根源上來看，則是典型的經濟危機。烏克蘭作為世界的糧倉，作為世界上重要的工業化國家，本來應該在原獨聯體國家中快速發展，但是，由於烏克蘭在發展市場經濟的過程中，出現了權錢交易，整個國家的市場經濟很快變成了權貴資本主義。烏克蘭的執政者在烏克蘭的經濟轉型中獲取大量的商業利益，而周邊的一些國家為了保持與烏克蘭的特殊關係，充分利用烏克蘭在能源等領域所面臨的問題，與烏克蘭簽訂特殊的政府協議。在履行這些協議的過程中，烏克蘭的執政者中飽私囊，從而使烏克蘭的經濟陷入全面危機。更令人感到擔憂的是，由於烏克蘭在能源等方面受制於周邊國家，與俄羅斯簽訂了特殊的能源供應協議，因此，不論烏克蘭的哪一個黨派上台執政，都必須與周邊國家搞好關係。烏克蘭作為歐洲大國，正在以獨特的方式喪失自己的經濟主權。
經濟上的受制於人，必然導致政治上的左右搖擺，當俄羅斯對烏克蘭簽訂與歐洲國家緊密關係協議感到不快的時候，烏克蘭政府只好收回成命。而這樣一來，必然會激怒國內親西方的勢力，他們把自己的憤怒情緒發洩到烏克蘭政府的身上。烏克蘭首都基輔大規模的集會遊行示威活動，最後演變成為推翻政府的大規模革命性運動，烏克蘭政府在強大的抗議示威聲浪之中被迫下台。
部分西方媒體對於俄羅斯的態度表示不解。他們認為俄羅斯在烏克蘭的政變中表現得異常冷靜。殊不知，俄羅斯始終在烏克蘭的政治鬥爭中兩邊下注，不僅支持親俄羅斯的執政者，而且與反對黨領袖暗通款曲，試圖培養一個支持俄羅斯的烏克蘭政權。現在親俄羅斯的總統已經被趕下台，而議會宣布即將舉行大選，在可見的未來，無論烏克蘭的哪個黨派領袖上台執政，都不會對俄羅斯發動戰爭，因為烏克蘭任何政治黨派領袖都從俄羅斯獲得巨大的商業利益。
|
