|
| 這張5月22日的視頻截圖顯示，在泰國首都曼谷，泰國陸軍司令巴育（中）宣布發動軍事政變。 |
中評社北京6月1日電（評論員 張迎春）在經歷了長達7個月的政治危機後，5月22日，泰國人民迎來熟悉的一幕，陸軍司令巴育發動政變，宣稱軍方已從看守政府手中接管權力，這是泰國自1932年以來的第19次政變。軍事政變雖然控制住了混亂局勢，但對於沉屙已久的泰國政治危機而言卻是治標不治本，只要城鄉分裂這一痼疾仍然存在，泰國政局動蕩的隱患便難以消除。
泰國政局從去年11月陷入動蕩，總理英拉、也即前總理他信的支持者“紅衫軍”與反對派“黃衫軍”之間矛盾日益惡化，示威抗議曠日持久，死傷人數不斷攀升。就在衝突一觸即發之際，20日凌晨，泰國軍方一改中立立場，突然宣布戒嚴令，在全國範圍內實施軍事管制法。雖然巴育強調不是發動政變，但48小時之後，戒嚴還是轉成了政變，泰國重新陷入“政變-新政府-再政變”的惡性循環。
其實，泰國政局走到軍事政變這一步可以說並不令人意外。有分析稱，當前，看守政府無力阻止反對派示威抗議，而反對派也難以把看守政府趕下台，放任兩派民眾繼續對抗，只會讓泰國政治危機更加不可收拾。於是，軍事政變成了化解危機最不壞的選擇，打破僵局，不破難立。
愈演愈烈的政治危機始終未能找到一個平衡點，現在終於以“軍人政變”的形式畫上了休止符，從短期看，至少可以讓泰國社會放鬆綳緊的神經，“喘上一口氣”。不少泰國人也是這麼認為，政變避免了局勢激化、出現流血事件，給社會帶來了安寧。還有泰國學者更把政變看作一種“解壓”方式，當政治危機不斷發酵，致使壓力加劇到瀕臨臨界點時，軍隊就會介入，排放政治壓力。
儘管軍方在幾天之內解決了“幾個月沒能解決的問題”,但從長期而言，泰國政局的死結還是沒能解開。泰國政局近年來的每一輪動蕩幾乎都與前總理他信有關，上一次政變是在2006年，就是為了推翻他信政權。政變之後，他信雖流亡國外，但是他信勢力仍然在泰國政壇上根深蒂固。
|
