但是，如果歐洲國家封鎖國界，拒難民於國門之外，無疑是與歐洲一貫倡導的人道主義核心價值觀——戰爭難民和國家暴力的犧牲者必須獲得幫助——背道而馳。難民這個“燙手山芋”，讓歐洲陷入了人道主義與自身利益的糾結，甚至撕裂著歐洲社會。
而小難民艾蘭的凄慘遭遇，終於激發出了歐洲大陸對於敘利亞難民的強烈同情和責任感，多國放寬了難民入境限制，難民危機開始出現轉機。但是，歐盟各國的表態恐怕只是“一時衝動”，這種積極姿態能夠持續多久，還是一個未知之數。
畢竟，難民問題錯綜複雜，除了接納安置，還須消化吸收，並非“放開邊境”那麼簡單。目前，如何攤派難民“接收指標”，就已經成了歐洲各國擺不平的難題。據報道，德國已經宣布將在今年處理最多80萬份難民申請材料。雖然這個數字已是歐盟其他國家在未來幾年準備接收的難民總數的好幾倍，但相對於數以百萬難民來說，如同杯水車薪。而這種善意一旦被難民解讀為德國人對他們“來者不拒”，會導致難民潮更加無法控制。
另據報道，匈牙利、希臘等國已經在接收難民這一問題上陷入兩難：一方面，地理位置導致它們成為大量難民不惜冒著生命危險湧入的目的地；另一方面，它們自身的經濟狀況不佳，沒有能力承受難民帶來的壓力。難怪德國總理默克爾無奈地感嘆，難民危機比希臘危機更加棘手。 |
