中評社台北4月25日電（評論員 林淑玲）台灣準“農委會主委”曹啟鴻日前接受媒體專訪，透露開放含瘦肉精美豬的大方向，甚而表明“哪有能耐不開放”，2年前曾揚言誓死抵抗美豬的綠營如今換位子換腦袋受到抨擊。此一結果其實並不意外，民進黨要走脫中政策，勢必要向美國繳保護費，天下沒有白吃午餐，美豬只是其一，民進黨“沒有能耐不開放”是一句實在話。只是讓台灣人聽起來很不堪。
這幾天，很多社群網站都貼出2013年3月民進黨雲林縣黨部召開記者會的新聞報道，由於雲林是養豬大縣，開放美豬重創豬農，縣黨部主委公開在記者會嗆聲“美豬若開放，一定要求馬英九下台。”言猶在耳，現在要開放的是蔡政府而不是馬政府。民進黨中央4月22日提出四項原則，並未否認要開放美豬。
台灣的肉食以豬肉佔大宗，養豬是重要產業，且台灣有食用內臟習慣，含瘦肉精美豬進口，對民眾健康很不利。對此，“中華民國”養豬協會已對外表示，政府應該要堅持，頂住壓力，不能拿2300萬民眾健康換企業、經濟成長，如政府真要執意開放，不排除發動大規模抗議。
民進黨日前提出美豬四原則，所謂食安管理，包括標示來源、建立生產履歷與食品分級機制等等，都不可能落實，已開放的美國雞肉就是最明顯例子。美雞一般菜市場多沒賣，都賣給伙食團、食品加工、小餐館、夜市去了。如果開放美豬必也是如此，一般家庭不會買，日常外食吃的多是便宜的美豬，根本無從分辨，所謂標示來源是唬弄的。
美豬開放與否連結到台灣整體對外政策。馬政府任內雖也大力爭取TPP，要求美國軍售，但也同時與大陸密切交流，即所謂的“親美、友日、和中”，美國對台壓力沒那麼大。美豬是美國向台灣索取的TPP入場券，馬政府之所以能擋到現在，除了TPP談判還沒有到最後關鍵，主要是台灣同時也在爭取進入大陸主導的RCEP、一帶一路、亞投行等。大陸主導的RCEP對台灣門檻較低，陸方也會讓利；美國在戰略上若要把台灣拉進其體 係，價碼不能開得太高。
換言之，馬政府是把手上的雞蛋分別放在二個籃子裡，要脫中的民進黨則是把所有雞蛋集中在一個籃子裡，美國見此情勢，不予取了求才怪。
|
