青瓦台迄今已入住過五任民選總統，每任總統都遭遇了“後院起火”、“身敗名裂”，在任期臨近尾聲或卸任之後捲入腐敗醜聞，甚至有人因此自殺。“總統卸任後不得善終”，成了韓國政壇屢被驗證的“傳統”。從這個意義上說，“閨蜜幹政門”絕非偶然事件，也不是僅僅因為朴槿惠的性格特征、個人才幹所造成，這場政治風暴實際上深刻揭示了韓國政治中任人唯親、政商勾結等等的一系列積弊。
在分析“閨蜜幹政”時，韓國輿論反覆提及“心腹政治”、“家臣政治”這兩個詞，蓋因韓國的政黨政治遠未成熟，各個政黨分分合合，極不穩定，導致政黨只在名義上主導政治運行，重大事項的決策權落在了最高層和他們的親信手裡。總統由於權力過大，政治決策往往繞過民主程序，私下進行，這種運作方式便被蒙上了“密室”色彩。而這樣的政治，也不是依靠共同的政治理念維繫，反而類似於“家臣政治”式的人身依附，對於韓國的政治生態的影響異常惡劣。兼之有些親信利用與總統的密切關係以權謀私，這種“權力型腐敗”更會引發民意極大反彈。
而“閨蜜門”更深層的原因，還要從韓國政界和財界剪不斷理還亂的利益關係中尋找答案。眾所周知，韓國經濟嚴重依賴幾大財閥，而這些財閥又離不開國家的扶植，尤其是政府控制了金融業，那些財閥自身沒有融資能力，所以政府提供的貸款，乃是他們賴以生存的生命線。這種經濟發展模式造成了韓國社會金錢政治、政商勾結根深蒂固。在這樣錯綜複雜的利益關係中，總統難以做到“獨善其身”，親信幹政、親信腐敗，陰魂不散，成為每任韓國總統的噩夢。
目前，儘管民意汹汹，但朴槿惠堅守青瓦台的意志仍未動搖。無論是在剩餘一年多任期中最終化險為夷，還是主動辭職或者遭受彈劾，朴槿惠為“閨蜜幹政門”付出了沉痛代價，這個“嫁給國家”的人如今已被國家無情拋棄。在韓國歷史上，未有在任總統被彈劾下台，更沒有在任總統遭受檢方逮捕，朴槿惠會否首開先例，還要看“親信幹政門”最終會有多少黑幕公諸於眾。而這，實際上也給了韓國人一個反思政治痼疾的契機。 |
